ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 жовтня 2006 р. | № 2/242/6 |
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
головуючого: | Першикова Є.В., |
суддів: | Савенко Г.В., |
Ходаківської І.П., |
розглянувши |
касаційну скаргу | комунально підприємства “Ніжинтеплоенерго” (далі Підприємство) |
на ухвалу | Київського апеляційного господарського суду |
від | 03.05.06 |
та касаційну скаргу | закритого акціонерного товариства “Укрпромспілка” (далі Товариство) |
на постанову | Київського апеляційного господарського суду |
від | 30.05.06 |
у справі | № 2/242/6 |
господарського суду | Чернігівської області |
за позовом | закритого акціонерного товариства “Укрпромспілка” (далі Товариство) |
до | Підприємства |
про | стягнення 919 643,97 грн. |
та, керуючись ст.ст. 79, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України,
встановила:
Ухвалою від 17.07.06 Вищого господарського суду України Підприємству було відмовлено у прийняті до розгляду касаційної скарги
№ 12-05/06 від 12.05.06 на ухвалу від 13.04.06 господарського суду Чернігівської області про поновлення провадження у справі з тих підстав, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою від 17.07.06 Вищого господарського суду України прийнято до провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Підприємства
№ 05/06/06-01 від 05.06.06 на ухвалу від 03.05.06 Київського апеляційного господарського суду про відмову у прийняті апеляційної скарги до розгляду.
Ухвалою від 28.07.06 Вищого господарського суду України прийнято до провадження, приєднано до матеріалів справи № 2/242/6 та призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства б/н від 10.07.06 на постанову від 30.05.06 Київського апеляційного господарського суду.
Вказані ухвали виносилися колегією суддів Вищого господарського суду України у постійному складі: головуючий –Першиков Є.В. (доповідач), судді Савенко Г.В., Ходаківська І.П., утвореному розпорядженням від 09.04.04 заступника Голови Вищого господарського суду України Осетинського А.Й.
У зв'язку з перебуванням суддів Савенко Г.В. та Ходаківська І.П. у черговій відпустці, для розгляду справи № 2/242/6 господарського суду Чернігівської області, призначеної до розгляду на 31.08.06 колегією суддів у постійному складі: головуючий –Першиков Є.В., судді –Савенко Г.В., Ходаківська І.П., розпорядженням від 28.08.06 заступника голови Вищого господарського суду України було створено колегію суддів Вищого господарського суду України у тимчасовому складі: головуючий –Першиков Є.В., судді –Жаботина Г.В., Костенко Т.Ф.
Оскільки 19.08.06 до колегії суддів надійшла касаційна скарга Підприємства № 17-08/06 від 17.08.06 на ухвалу від 17.07.06 Вищого господарського суду України про відмову у прийняті до розгляду касаційної скарги Підприємства № 12-05/06 від 12.05.06 на ухвалу від 13.04.06 господарського суду Чернігівської області про поновлення провадження у справі, то з урахуванням вимог ст.ст. 79, 1115, 11122, ухвалою від 29.08.06 колегії суддів Вищого господарського суду України у тимчасовому складі: головуючий –Першиков Є.В., судді –Жаботина Г.В., Костенко Т.Ф. провадження за касаційними скаргами Підприємства № 05/06/06-01 від 05.06.06 та Товариства б/н від 10.07.06 було зупинено до розгляду Верховним Судом України касаційної скарги Підприємства № 17-08/06 від 17.08.06 на ухвалу від 17.07.06 Вищого господарського суду України.
Ухвалою від 21.09.06 Верховного Суду України Підприємству відмовлено у порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 17.07.06.
Відповідно до ст. 1115 Господарського процесуального кодексу України у касаційній інстанції скарга (подання) розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.
За змістом ч.ч. 3, 4 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.
З огляду на викладене касаційне провадження за скаргами Товариства та Підприємства по даній справі підлягає поновленню.
У зв'язку з виходом суддів Савенко Г.В. та Ходаківської І.П. з відпустки, ухвала виноситься колегією суддів Вищого господарського суду України у постійному складі: головуючий –Першиков Є.В., судді –Савенко Г.В., Ходаківська І.П., утвореному розпорядженням від 09.04.04 заступника Голови Вищого господарського суду України Осетинського А.Й.
Зважаючи на вказані обставини, керуючись ст.ст. 79, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України
УХВАЛИЛА:
1. Касаційне провадження у справі № 2/242/6 господарського суду Чернігівської області за касаційними скаргами Підприємства № 05/06/06-01 від 05.06.06 та Товариства б/н від 10.07.06 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 02 листопада 2006 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 211.
3. Довести до відома сторін, що їх нез’явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий | Є.Першиков |
судді: | Г.Савенко |
І.Ходаківська |