Судове рішення #19357412

                                                                                          Справа № 2-482/11

                                                                                                    

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

05.10.2011  року                                 Тельманівський районний суд Донецької області

у складі:          головуючого судді                                                            Ольховської О.В.,

при секретарі                                                                      Папаяні С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тельманове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на дітей,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про зменшення розміру аліментів до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вказуючи на те, що від шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 в них є син: ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого, згідно рішення Тельманівського районного суду Донецької області від 22.03.2004 року  з позивача були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно. ІНФОРМАЦІЯ_4 у позивача та відповідачки ОСОБА_3 народилась дитина: син –ОСОБА_5, на утримання якого, згідно рішення Тельманівського районного суду Донецької області від 21.09.2010 року з позивача на користь відповідачки ОСОБА_3 стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно. Тобто загальний розмір стягуваних аліментів складає більше 50 % заробітку позивача та перевищує встановлену законом частку. Просить  зменшити  розмір аліментів, стягуваних за рішенням Тельманівського районного суду від 22.03.2004 року на користь ОСОБА_2  на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  з  ?? на 1/6    частини його заробітку (доходу) щомісячно, зменшити  розмір аліментів, стягуваних за рішенням Тельманівського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3  на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 з  ? на 1/6    частини його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Позивач в судове засідання не з’явився, але надав суду письмову заяву, в якій на позові наполягав, справу просив розглянути за його відсутності, посилався  на те,  що з 14.07.2011 року він припинив підприємницьку діяльність, іншу роботу  не знайшов, тому не працює, його  матеріальне становище погіршилося  і платити аліменти  у встановленому розмірі  не має змоги.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечувала, погодилась на зменшення розміру стягуваних на її користь з позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_4.

Відповідачка ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову   заперечувала,  посилалась  на те,  що відповідач  зобов’язаний утримувати сина,   а наявність другої  дитини  вже  була  врахована судом  при винесенні попереднього рішення.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1  від 21.10.2000 року, виданого Тельманівським районним відділом  реєстрації актів громадянського стану Донецької області,  21.10.2000  року зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  актовий запис за № 29, прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1, дружини –ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2  від  12.02.2002 року, виданого Гранітненською сільською радою Тельманівського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, в графі батько записаний ОСОБА_1, в графі мати –ОСОБА_2.

Згідно копії виконавчого листа, виданого на підставі рішення Тельманівського районного суду Донецької області № 2-276 від 22 березня 2004 року, зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2  на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1    стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.03.2004 року та до його повноліття, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Згідно рішення Тельманівського районного суду Донецької області № 2-333 від 26 квітня  2004  року,  шлюб, зареєстрований 21 жовтня 2000  року Тельманівським районним відділом  реєстрації актів громадянського стану  Донецької області, актовий запис за № 29, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем   м. Одеса та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою с. Гранітне Тельманівського району Донецької області, розірвано.

Згідно свідоцтва про шлюб  серії НОМЕР_3  від 02.09.2005 року, виданого виконкомом Мирненської селищної ради Тельманівського району Донецької області, 02.09.2005  року зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2,  актовий запис за № 7, прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_6, дружини –ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 25.04.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області,  25.04.2006  року зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, актовий запис за № 9, прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1, дружини –ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5  від  06.06.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_5, в графі батько записаний ОСОБА_1, в графі мати –ОСОБА_3.

Згідно копії виконавчого листа, виданого на підставі рішення Тельманівського районного суду Донецької області № 2-1073 від 21 вересня  2010 року, зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,    стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.09.2010 року та до його повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно рішення Тельманівського районного суду Донецької області № 2-1074 від 21.09.2010 року,  шлюб, зареєстрований 25 квітня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис за № 9, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем   м. Одеса та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою с. Дар’ївка Білозерського району Херсонської області, розірвано.   ОСОБА_3  присвоєне прізвище – ОСОБА_3.

Згідно довідки № 4715/с/19-ОВ  ДПІ  у Тельманівському районі від 03.08.2011 року, ОСОБА_1 припинив підприємницьку діяльність 14.07.2011 року.

           Згідно зі ст. 192 СК  України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них.

Судом встановлено,  що ОСОБА_1 має двох дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,  на утримання яких   сплачує аліменти   у розмірі  відповідно 1/4 та  1/3  частини його заробітку (доходу) щомісячно, що  складає 7/12 частин його заробітку (доходу) щомісячно, тобто  більше 50 % заробітку позивача,    що ставить його у скрутне матеріальне положення.  Крім  того,  ОСОБА_1  з 14.07.2011 року  не працює,  а тому  не має  змоги  виплачувати аліменти  у встановлених рішеннями суду розмірах. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість   задоволення позовних  вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,   212 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів  задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на 1/6 частину його заробітку (доходу) щомісячно,  починаючи з дня набрання рішенням законної сили  та до його повноліття, але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.   

Зменшити розмір аліментів, які стягуються зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно на 1/6 частину його заробітку (доходу) щомісячно,   починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до його повноліття, але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.   

Відкликати  виконавчий лист   № 2-276 від 22 березня 2004 року, виданий на підставі рішення Тельманівського районного суду Донецької області,  про стягнення аліментів зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.03.2004 року та до його повноліття, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Відкликати   виконавчий лист  № 2-1073 від 21 вересня 2010 року,  виданий на підставі рішення Тельманівського районного суду Донецької області,  про стягнення аліментів зі ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_4  у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.09.2010 року та до його повноліття, але не меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня  його проголошення.   Особи,  які брали участь  у справі,  але не були присутні  у судовому засіданні  під час проголошення  судового рішення,  можуть  подати апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня отримання  копії  цього рішення.


Суддя                                                                      

              Рішення постановлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

 


  • Номер: 6/556/57/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2017
  • Дата етапу: 26.09.2017
  • Номер: 6/748/66/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 18.09.2018
  • Номер: 6/707/51/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2021
  • Дата етапу: 06.04.2021
  • Номер: 6/197/17/21
  • Опис:  заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 02.06.2021
  • Номер: 6/490/260/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 6/0203/110/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 16.07.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини та на моє утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: 2/1506/5409/11
  • Опис: про встановлення факту володиння на праві приватної властності будівлею та правонаступництво цього права
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер: 6/569/201/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2024
  • Дата етапу: 18.09.2024
  • Номер: 22-ц/811/2954/24
  • Опис: за позовом прокурора Золочівського району в інтересах Червоненського вищого професійного училища до Червоненської сільської ради і Богуша Ореста Васильовича про скасування реєстрації права власності на нежиле приміщення і визнання недійсним договору купівлі-продажу цього ж приміщення ,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2024
  • Дата етапу: 25.09.2024
  • Номер: 6/569/201/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2024
  • Дата етапу: 10.10.2024
  • Номер: 22-ц/811/2954/24
  • Опис: за позовом прокурора Золочівського району в інтересах Червоненського вищого професійного училища до Червоненської сільської ради і Богуша Ореста Васильовича про скасування реєстрації права власності на нежиле приміщення і визнання недійсним договору купівлі-продажу цього ж приміщення ,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2024
  • Дата етапу: 09.10.2024
  • Номер: 2/2068/11
  • Опис: визнання недійсним права власності на нежитлову будівлю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2011
  • Дата етапу: 09.10.2024
  • Номер: 61-16461 ск 24 (розгляд 61-16461 ск 24)
  • Опис: про скасування реєстрації права власності на нежиле приміщення і визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2024
  • Дата етапу: 11.12.2024
  • Номер: 61-16461 ск 24 (розгляд 61-16461 ск 24)
  • Опис: про скасування реєстрації права власності на нежиле приміщення і визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2024
  • Дата етапу: 16.12.2024
  • Номер: 61-16461 ск 24 (розгляд 61-16461 з 24)
  • Опис: про скасування реєстрації права власності на нежиле приміщення і визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2025
  • Дата етапу: 13.01.2025
  • Номер: 2-482/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-482/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація