ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
|
23 жовтня 2006 р. |
№ 30/23 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
головуючого |
Кравчука Г.А., |
|
суддів: |
Мачульського Г.М., Шаргала В.І., |
|
розглянувши матеріали касаційної скарги |
Приватного підприємця ОСОБА_1 |
|
на постанову |
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.08.2006 р. |
|
у справі |
№ 30/23 |
|
господарського суду |
Дніпропетровської області |
|
за позовом |
Приватного підприємця ОСОБА_1 |
|
до |
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області |
|
третя особа: |
Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська |
|
про |
зобов'язання укласти договір оренди нежитлових приміщень |
|
та за зустрічним позовом |
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області |
|
до |
1) Приватного підприємця ОСОБА_1, 2) Відкритого акціонерного товариства “Дніпрошина” |
|
про |
виселення з приміщення та визнання договору недійсним, |
|
та клопотання |
Приватного підприємця ОСОБА_1 |
|
про |
відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги та про зупинення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2006 р. |
В С Т А Н О В И В:
Колегія суддів Вищого господарського суду України визнала матеріали касаційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1 достатніми для прийняття до касаційного провадження, а клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення до закінчення його перегляду в порядку касації -таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. 1211 ГПК України.
При цьому колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що причина пропуску Приватним підприємцем ОСОБА_1 встановленого законом процесуального строку для подання касаційних скарг є поважною, і тому вважає за необхідне відновити відповідний пропущений строк на підставі ст. 53 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 45, 47, 53, 86, 1114 та 1211 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Клопотання Приватного підприємця ОСОБА_1 про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, задовольнити.
Відновити Приватному підприємцю ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.
Касаційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.08.2006 р. у справі № 30/23 господарського суду Дніпропетровської області прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги на 29.11.2006 р. о 12:20 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 330.
Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті та не є підставою для його перенесення на інший строк.
Клопотання Приватного підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2006 р. у справі № 30/23 до закінчення його перегляду в порядку касації задовольнити.
Зупинити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2006 р. у справі № 30/23 до закінчення перегляду в порядку касації постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.08.2006 р., якою вказане рішення залишено без змін.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя Г.М. Мачульський
Суддя В.І. Шаргало