Справа № 2-544/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17.10.2011      року                                   Тельманівський районний суд Донецької області                  

у  складі:          головуючого судді                                                   Ольховської О.В.,

                    при секретарі                                                   Папаяні С.М.,                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тельманове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1   звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 27.04.2006  року  відділом реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області,  актовий запис за №11. Від цього шлюбу мають доньку  –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час сім’я фактично розпалась, однією родиною не проживають з травня 2011 року. Просить розірвати шлюб з відповідачем,   після розірвання шлюбу змінити її прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1,  стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 8,50 гривень та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

В судове засідання сторони не з’явилися. Позивачка  надала  до суду заяву про розгляд справи за її відсутності,  на позові наполягала. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак не повідомив суд про причину неявки. Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1  від  27.04.2006 року, виданого   відділом реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області,  27.04.2006  року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2  та ОСОБА_1, прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка – ОСОБА_2,  дружини –ОСОБА_1, актовий  запис за № 11.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.10.2006 року, виданого  виконкомом Новоселівської сільської ради Тельманівського району Донецької області,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3,  в графі батько записаний ОСОБА_2, в графі мати –ОСОБА_1.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини  та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб між позивачкою ОСОБА_1  та відповідачем  ОСОБА_2    фактично розпався, родину зберегти неможливо, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,  169,  224, 212 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 квітня 2006   року відділом реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис за № 11, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Новоселівка Тельманівського району Донецької області  та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою смт. Тельманове Тельманівського району Донецької області, розірвати.

Присвоїти прізвища: позивачці  –ОСОБА_1, відповідачу –ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1  витрати по сплаті судового збору у розмірі 8,50 гривень та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 38 /тридцять вісім/ гривень 50 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня  його проголошення.   Особи,  які брали участь  у справі,  але не були присутні  у судовому засіданні  під час проголошення  судового рішення,  можуть  подати апеляційну скаргу протягом десяти днів  з дня отримання  копії  цього рішення.

Суддя                                                             

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.