Судове рішення #19357267

                                                                                          Справа № 2-о-72/11

                                                                                                    

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07.11.2011  року                                            Тельманівський районний суд Донецької області

у складі:          головуючого судді                                                            Ольховської О.В.,

при секретарі                                                                      Папаяні С.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тельманове справу за заявою ОСОБА_1   про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3. Коли звернулася  до Тельманівської нотаріальної контори для прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері, виникли проблеми  в оформленні документів у зв’язку з тим, що документально підтвердити, що ОСОБА_3 є її матір’ю    не можливо, оскільки її мати, дівоче прізвище  ОСОБА_3,   з 1948 року проживала з ОСОБА_4 За час спільного проживання в них народилася донька ОСОБА_1, тобто вона. В свідоцтві про народження заявниці батьком вказаний ОСОБА_4, а матір’ю –ОСОБА_3, цей запис в свідоцтві про народження зроблений помилково, оскільки батьки заявниці в зареєстрованому шлюбі не перебували і мати   прізвище ОСОБА_3 не носила. Після укладання 11.03.1975 року шлюбу з ОСОБА_7  мати стала носити прізвище  ОСОБА_3. Факт того, що ОСОБА_3 є матір’ю заявниці підтверджується також  тим, що в своєму заповіті вона все своє майно заповіла своїй доньці – ОСОБА_1,  це прізвище  було їй присвоєно після укладання шлюбу.   Просить встановити факт, що вона ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Тельманове Тельманівського району Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1  підтримала заявлені вимоги та показала суду, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3. Коли звернулася  до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  виникли проблеми з її оформленням  у зв’язку з тим,  що в її свідоцтві про народження матір’ю вказана ОСОБА_3, це пояснюється тим, що цей запис в свідоцтві про народження зроблений помилково, оскільки її  батьки в зареєстрованому шлюбі не перебували і мати прізвище ОСОБА_3 не носила. Дівоче прізвище  її  мами було ОСОБА_3,   з 1948 року вона  проживала з ОСОБА_4, під час їх  спільного проживання   народилася вона. В свідоцтві про народження  батьком вказаний ОСОБА_4,  який  помер в 1962 році.   Після укладання 11.03.1975 року шлюбу з ОСОБА_7  мати стала носити прізвище  ОСОБА_3. Факт того, що ОСОБА_3 є її матір’ю  підтверджується також  тим, що в своєму заповіті та  все своє майно заповіла своїй доньці –ОСОБА_1,  це прізвище  було їй присвоєно після укладання шлюбу.   Просить встановити факт, що вона ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Тельманове Тельманівського району Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8, пояснив суду, що він є   дядьком заявниці, її батьком  був  його двоюрідний брат  ОСОБА_4,  який помер в 1962 році.  Мамою ОСОБА_1  була ОСОБА_3,   яка прізвище ОСОБА_3  не носила,  тому що в шлюбі з ОСОБА_4  не перебувала,  а проживали спільно з 1948 року.   В 1975 році  ОСОБА_3  зареєструвала шлюб  з ОСОБА_7  та стала носити його прізвище.  Вона  дійсно була мамою заявниці.

Свідок ОСОБА_2  пояснила суду, що добре знала батьків ОСОБА_1 і ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є матір’ю заявниці.  Її  дівоче прізвище було ОСОБА_3, з 1948 року до 1962 року   вона проживала з ОСОБА_4,  в 1949 році  у них народилася дочка ОСОБА_1,  заявниця  у справі.  ОСОБА_3  та Іван   в шлюбі не перебували,  тому ОСОБА_3 носила прізвище  ОСОБА_3 . В  1962 році ОСОБА_4 помер. Коли  мама ОСОБА_1 вийшла заміж за ОСОБА_7 в 1975 році,  стала носити його прізвище.

Заслухавши заявника, свідків,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження серії  НОМЕР_1 від 14.03.1968 року, виданого повторно Гранітненською сільською радою Тельманівського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, в графі батько записаний ОСОБА_6, в графі мати –ОСОБА_9.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2  від 04.09.1956 року, виданого Тельманівським районним РАЦС, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася  ОСОБА_1, в графі батько записаний ОСОБА_4, в графі мати –ОСОБА_3.

Згідно копії  свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_3 від 11.03.1975 року, виданого Тельманівським відділом РАЦС Донецької області,  11.03.1975 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3, актовий запис за № 10, прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка –ОСОБА_7, дружини –ОСОБА_3.  

Згідно копії  свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_4 від 05.11.1969 року, виданого Тельманівською селищною радою Тельманівського району Донецької області,   05.11.1969 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_5  та ОСОБА_1, актовий запис за № 36, прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка –ОСОБА_5, дружини –ОСОБА_1.  

Згідно копії заповіту від 22.10.2007 року,  ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, що буде належати їй на момент смерті, заповіла дочці –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 04.05.2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тельманівського районного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3  померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно ст. 256 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи обставини справи, те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці, виходячи з обставин справи і наданих доказів, суд вважає можливим встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною  дочкою   ОСОБА_3, яка померла   ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,  212, 256, 259 ЦПК України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка смт. Тельманове Тельманівського району  Донецької області,  є рідною дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Тельманове Тельманівського району Донецької області ,  яка померла   ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня  його проголошення.      Особи,  які брали участь  у справі,  але не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення,  можуть  подати апеляційну скаргу протягом десяти     днів  з дня отримання  копії  цього рішення.

Суддя          





  • Номер: 2-о/2510/2488/11
  • Опис: про визнання Зеленого Олександра Миколайовича, 16.02.1955 р.н., уроджениця с.Кузничі Городнянського району Чернігівської області недієздатним
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-72/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2011
  • Дата етапу: 26.12.2011
  • Номер:
  • Опис: примусова госпіталізація Білера Віктор Дмитрович
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-72/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 2-о/418/442/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-72/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ольховська О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація