Судове рішення #19350115

19.09.2011    

Справа №   2-2646/11  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 "19" вересня 2011 р.                                                                                                                         

Кам’янець-Подільський  міськрайонний

суд  Хмельницької  області  в складі :

головуючої судді                  Бориславського  В.М.,

при секретарі              Чекашкіній О.Л.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до Грушківської сільської ради Кам’янець-Подільського району про  визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В  :

В  серпні   2011 року  ОСОБА_1  звернулася    в суд з позовом до  Грушківської     сільської ради    про визнання права власності на   будинковолодіння  АДРЕСА_1 та земельну  ділянку для ведення  товарного сільськогосподарського виробництва.  В обґрунтування  позову зазначила, що вона      після смерті    свого  чоловіка  - ОСОБА_2  вступив    в управляння всім спадковим майном, чим фактично прийняла  спадщину, однак у встановленому законом порядку не може  оформити спадщину в зв’язку із відсутністю правовстановлюючих  документів,  так-як після будівництва будинку він не був   зареєстрований в бюро технічної інвентаризації в наслідок чого не був внесений до Єдиного  державного реєстру прав власності на нерухоме майно,  та відсутність оригіналу  Державного акту на землю, що  на даний час перешкоджає в оформлені спадщини, а від так просила    визнати за нею    право власності  на спадкове  майно.

В судовому засіданні    позивачка    вимоги позову  підтримала    та просила     їх

задовольнити з  підстав, викладених в позовній заяві.

Представник  Грушківської  сільської ради в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву

про визнання   позовних вимог, просив справу розглянути у його відсутності.

        Заслухавши учасників  процесу,  свідків, дослідивши матеріали справи,суд вважає, що позов підлягає задоволенню в силу наступних підстав.

Судом об’єктивно встановлено, що    ОСОБА_1 являється дружиною  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_2,    що підтверджується  поясненнями    позивачки,    даними свідоцтва про смерть  від 12 червня 2009 року, актовий  запис № 16,  свідоцтва про одруження, виданого  Чабанівською  сільською радою Кам’янець-Подільського  району 14 листопада 1961 року, актовий запис № 23, які свідчать, що  ОСОБА_1 являється дружиною померлого ОСОБА_2

Після смерті  ОСОБА_2  залишилось спадкове майно :  житловий будинок з господарськими будівлями  по АДРЕСА_1, який  належав  спадкодавцю  на  праві приватної власності,  що підтверджується даними довідки  Грушківської сільської ради  №  427 від 21 червня 2011 року,  згідно яких  за ОСОБА_2  рахувався по господарський номер ( особовий рахунок № 115),  даними технічного  паспорта від 1 липня 2011 року, даними  ксерокопії Державного акту  на право власності на землю,  серії РІ № 844854, виданого на підставі рішення  Грушківської сільської ради  від 31 липня 2001 року № 30, які свідчать, що  ОСОБА_2  належить  на праві приватної власності  земельна ділянка, площею 1,97 га. для ведення  товарного  сільськогосподарського виробництва, оригінал  Державного акту якого втрачено.

          Після смерті   ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1   спадщину у відповідності  вимог частини 3 статті 1268 ЦК України прийняла ОСОБА_1,  що підтверджується  даними  довідки  Грушківської сільської ради № 663 від 14 грудня 2009 року, які свідчать,  що ОСОБА_1 постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини,    поясненнями  позивача та показами допитаних в судовому засіданні свідків   ОСОБА_3,  ОСОБА_4

Оформити право власності на  спадкове майно  позивачка     не має можливості  через  відсутність правовстановлюючих документів.

Згідно ст. 1217  ЦК України  спадкування здійснюється на заповітом або за законом.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що   відповідач  позов визнав,   позивач  являючись спадкоємцем за законом прийняв спадщину,   інших спадкоємців не має,   що підтверджується даними  повідомлення  Другої Кам’янець-Подільської державної нотаріальної контори  № 946/02-31 від 10 серпня 2011 року, а від так  суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 11,  212-215, 218  ЦПК України, ст.ст. 1235, 1268 ЦК  України ,суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1  право власності  на   спадкове майно після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а саме :   будинковолодіння  АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 1,97 га. для ведення  товарного  сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі  Державного акту  на право власності на землю,  серії РІ № 844854, виданого на підставі рішення  Грушківської сільської ради  від 31 липня 2001 року № 30.

          Рішення може бути  оскаржено в апеляційному  порядку до апеляційного суду  Хмельницької області через Кам’янець-Подільський  міськрайонний  суд шляхом подання  в  10-денний  строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду                    В.  М.  Бориславський

 

  • Номер: 6/263/175/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 09.07.2015
  • Номер: 6/263/152/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2016
  • Дата етапу: 16.09.2016
  • Номер: 6/0203/184/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2016
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер: 61-35192 ск 18 (розгляд 61-35192 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку для пред' явлення виконавчого документа до виконання по справі про визнання договору купівлі-продажу розірваним та стягнення збитків та за зустрічним позовом про відшкодування шкоди,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 22.06.2018
  • Номер: 6/465/6/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2019
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: 6/465/169/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2020
  • Дата етапу: 10.09.2020
  • Номер: 61-35192 ск 18 (розгляд 61-35192 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку для пред' явлення виконавчого документа до виконання по справі про визнання договору купівлі-продажу розірваним та стягнення збитків та за зустрічним позовом про відшкодування шкоди,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 22.06.2018
  • Номер: 61-35192 ск 18 (розгляд 61-35192 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку для пред' явлення виконавчого документа до виконання по справі про визнання договору купівлі-продажу розірваним та стягнення збитків та за зустрічним позовом про відшкодування шкоди,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 22.06.2018
  • Номер: 61-35192 ск 18 (розгляд 61-35192 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку для пред' явлення виконавчого документа до виконання по справі про визнання договору купівлі-продажу розірваним та стягнення збитків та за зустрічним позовом про відшкодування шкоди,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 22.06.2018
  • Номер: 61-35192 ск 18 (розгляд 61-35192 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку для пред' явлення виконавчого документа до виконання по справі про визнання договору купівлі-продажу розірваним та стягнення збитків та за зустрічним позовом про відшкодування шкоди,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 22.06.2018
  • Номер: 61-35192 ск 18 (розгляд 61-35192 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку для пред' явлення виконавчого документа до виконання по справі про визнання договору купівлі-продажу розірваним та стягнення збитків та за зустрічним позовом про відшкодування шкоди,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 22.06.2018
  • Номер: 61-35192 ск 18 (розгляд 61-35192 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку для пред' явлення виконавчого документа до виконання по справі про визнання договору купівлі-продажу розірваним та стягнення збитків та за зустрічним позовом про відшкодування шкоди,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 22.06.2018
  • Номер: 61-35192 ск 18 (розгляд 61-35192 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку для пред' явлення виконавчого документа до виконання по справі про визнання договору купівлі-продажу розірваним та стягнення збитків та за зустрічним позовом про відшкодування шкоди,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 22.06.2018
  • Номер: 61-35192 ск 18 (розгляд 61-35192 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку для пред' явлення виконавчого документа до виконання по справі про визнання договору купівлі-продажу розірваним та стягнення збитків та за зустрічним позовом про відшкодування шкоди,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 22.06.2018
  • Номер: 61-35192 ск 18 (розгляд 61-35192 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку для пред' явлення виконавчого документа до виконання по справі про визнання договору купівлі-продажу розірваним та стягнення збитків та за зустрічним позовом про відшкодування шкоди,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 22.06.2018
  • Номер: 61-35192 ск 18 (розгляд 61-35192 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку для пред' явлення виконавчого документа до виконання по справі про визнання договору купівлі-продажу розірваним та стягнення збитків та за зустрічним позовом про відшкодування шкоди,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 22.06.2018
  • Номер: 61-35192 ск 18 (розгляд 61-35192 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку для пред' явлення виконавчого документа до виконання по справі про визнання договору купівлі-продажу розірваним та стягнення збитків та за зустрічним позовом про відшкодування шкоди,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 22.06.2018
  • Номер: 61-35192 ск 18 (розгляд 61-35192 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку для пред' явлення виконавчого документа до виконання по справі про визнання договору купівлі-продажу розірваним та стягнення збитків та за зустрічним позовом про відшкодування шкоди,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 22.06.2018
  • Номер: 61-35192 ск 18 (розгляд 61-35192 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку для пред' явлення виконавчого документа до виконання по справі про визнання договору купівлі-продажу розірваним та стягнення збитків та за зустрічним позовом про відшкодування шкоди,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 22.06.2018
  • Номер: 61-35192 ск 18 (розгляд 61-35192 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку для пред' явлення виконавчого документа до виконання по справі про визнання договору купівлі-продажу розірваним та стягнення збитків та за зустрічним позовом про відшкодування шкоди,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 22.06.2018
  • Номер: 61-35192 ск 18 (розгляд 61-35192 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку для пред' явлення виконавчого документа до виконання по справі про визнання договору купівлі-продажу розірваним та стягнення збитків та за зустрічним позовом про відшкодування шкоди,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 22.06.2018
  • Номер: 61-35192 ск 18 (розгляд 61-35192 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку для пред' явлення виконавчого документа до виконання по справі про визнання договору купівлі-продажу розірваним та стягнення збитків та за зустрічним позовом про відшкодування шкоди,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 22.06.2018
  • Номер: 61-35192 ск 18 (розгляд 61-35192 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку для пред' явлення виконавчого документа до виконання по справі про визнання договору купівлі-продажу розірваним та стягнення збитків та за зустрічним позовом про відшкодування шкоди,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 22.06.2018
  • Номер: 61-35192 ск 18 (розгляд 61-35192 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку для пред' явлення виконавчого документа до виконання по справі про визнання договору купівлі-продажу розірваним та стягнення збитків та за зустрічним позовом про відшкодування шкоди,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 22.06.2018
  • Номер: 61-35192 ск 18 (розгляд 61-35192 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку для пред' явлення виконавчого документа до виконання по справі про визнання договору купівлі-продажу розірваним та стягнення збитків та за зустрічним позовом про відшкодування шкоди,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 22.06.2018
  • Номер: 61-35192 ск 18 (розгляд 61-35192 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку для пред' явлення виконавчого документа до виконання по справі про визнання договору купівлі-продажу розірваним та стягнення збитків та за зустрічним позовом про відшкодування шкоди,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 22.06.2018
  • Номер: 61-35192 ск 18 (розгляд 61-35192 ск 18)
  • Опис: про поновлення строку для пред' явлення виконавчого документа до виконання по справі про визнання договору купівлі-продажу розірваним та стягнення збитків та за зустрічним позовом про відшкодування шкоди,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 22.06.2018
  • Номер:
  • Опис: про звернення стягення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 23.11.2011
  • Номер: 6/465/150/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2025
  • Дата етапу: 16.05.2025
  • Номер: 6/465/150/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2025
  • Дата етапу: 20.05.2025
  • Номер: 2/0418/837/2012
  • Опис: про визнання договору купівлі продажу розірваним та стягнення збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 22.07.2015
  • Номер: 6/465/150/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2646/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бориславський В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2025
  • Дата етапу: 04.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація