Справа №2-217/08 

                            РІШЕННЯ

                         ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

11 березня 2008року      Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді                  Павловського В.К.

при секретарі                               Федичканич В.Ю.

     розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Корці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до Корецької міської ради  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-                                                                                                                         ВСТАНОВИВ:

     В поданій до суду позовній заяві позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

     При цьому позивач зазначає,що її баба ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1.Ще за життя вона переоформила накопичувальний грошовий вклад  на ім”я позивача, про що було зроблено  відмітку у індивідуальній картці.Після того,як державою було проведено гарантовані виплати для колишніх вкладників накопичувальних рахунків,вона звернулась у відповідну установу для отримання коштів і їй порадили звернутись до нотаріуса для прийнятття спадщини.

    При зверненні до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини за законом їй було відмовлено у  оформленні права власності через те, що пропустила строки подання заяви про прийняття спадщини.

    Строки,передбачені законом для подачі заяви , вона пропустила через незнання діючого законодавства та вважала,що зможе отримати кошти із накопичувального вкладу так.

     В судовому засіданні  позивач позов підтримала повністю з аналогічних підстав.

     Представник відповідача Корецької міської ради надіслав суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутності,позовні вимоги визнає.Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

     За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності.

    Суд, заслухавши думку позивача, вважає, що позов доведений та підлягає до задоволення.

     Відповідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця,який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк,достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

     На підставі наведеного та керуючись ст.316, 328, 392,1222, 1272 ЦК та  ст.ст.10,61,88,212,213,215 ЦПК України суд,

                               ВИРІШИВ :

  Позовні вимоги позивача ОСОБА_1задоволити повністю.

  Визначити ОСОБА_1додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

    Рішення може бути також оскаржене без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

    У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Якщо подано заяву про апеляційне оскарження,або в подальшому неподано скаргу в 20-денний строк,то рішення набирає законної сили.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подано апеляційної скарги в 20-денний строк рішення набирає чинності після спливу цього строку.

Суддя: