Справа № 2-268/ 07

            Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

            13 березня 2007 року.   Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

            головуючого - судді Сарапіна Г.С.

            при секретарі Процюк Н.Р.

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі судових засідань міського суду              у м. Володимирі-Волинському  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білинської сільської ради Володимир-Волинського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

            ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Білинської сільської  ради Володимир-Волинського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, покликаючись у позовній заяві  на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати  ОСОБА_2, якій як члену колективного сільськогосподарського підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» у с. Білин Володимир-Волинського району при житті було виділено майновий пай вартістю             9768 грн., що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай серії ВЛ  № 0238423, виданим 22 грудня 2002 року.

Після смерті її матері спадкоємцями за законом у рівних частках є вона і її брат ОСОБА_3, який проживає у АДРЕСА_1, однак брат повідомив Нововолинську державну нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини, що він спадщину фактично не прийняв і відмовляється від неї.

Водночас вона у встановлений законом строк не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, у зв'язку з чим просить визначити їй додатковий строк у 6 місяців для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки тривалий час перебувала на стаціонарному і амбулаторному лікуванні. 

            У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та просить суд його задовольнити, покликаючись на викладені у позовній заяві обставини і докази.

            Відповідач - Білинська сільська рада надіслала до суду заяву, в якій зазначає, що позов визнає повністю і просить розглядати справу у відсутності її представника.

            Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову.

            Відповідно до ст. 1272  ЦК України  за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

            Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем майнового паю у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Прогрес» у с. Білин Володимир-Волинського району, що належав її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_1, виданим 27.01.1960р.;  свідоцтвом про право власності на майновий пай серії ВЛ     № 0238423, виданим Білинською сільською радою 22 грудня 2002 року; довідкою відділу РАЦС Нововолинського міського управління юстиції від 29.09.2005р. № 568/3.3-80.

            Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи  і часом її відкриття є день смерті особи,  а відповідно до ст. 1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,  який починається з часу відкриття спадщини.

            З пояснень позивача вбачається, що нею пропущений 6-місячний строк для прийняття спадщини з поважної причини,  оскільки вона тривалий час хворіла і перебувала на стаціонарному і амбулаторному лікуванні.

            Зазначені обставини підтверджені оглянутою судом медичною  картою хворої ОСОБА_1 і жодними іншими доказами не спростовані.

            Суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки зазначена її хвороба дійсно була перешкодою для  подання нею заяви про прийняття спадщини у передбачений законом строк.

            З цих підстав суд вважає, що відповідно до ст. 1272 ЦК України позивачці для прийняття спадщини слід визначити додатковий строк та вважає,  що достатнім для цього буде строк у три місяці.

            На підставі ст.ст. 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України,  керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 223 ЦПК України,   суд

в  и  р  і  ш  и  в:

            Позов задовольнити повністю.

            Визначити ОСОБА_1  тримісячний додатковий строк для прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 на спадкове майно,  а саме  майновий пай вартістю 9768 гривень у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Прогрес» у с. Білин Володимир-Волинського району Волинської області.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга -  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку,  інакше у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом з моменту проголошення ухвали апеляційного суду.

            Суддя: