Справа № 2-364/08

                                                                                                                                 2008 рік

Рішення

іменем України

     20 березня 2008 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

       головуючого: судді Сеника Р.П.

       при секретарі: Русин Н.С.

       з участю позивачки: ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу

встановив:

            Позивачка ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить шлюб між ними розірвати.

            В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що між нею та відповідачем 18 листопада 2005 року відділом реєстрації актів громадянського стану, Володимир-Волинського району, Волинської області  було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 5. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

            Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки вони різні за характером люди, у них різні погляди на життя, життєві проблеми. За час подружнього життя у них постійно виникали непорозуміння, докори та образи. Через це подружні стосунки  не підтримують, протягом шести місяців разом не проживають. Майнового спору та спору щодо місця проживання дитини між подружжям не має.

            Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні під час розгляду справи позов підтримала, просить його задовольнити, не вживати заходів щодо примирення подружжя, в своїх поясненнях послалась на обставини, викладені в позовній заяві, просить шлюб розірвати.

            Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла його заява про визнання позову.

            Відповідно до 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

            Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами  слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, інтересам їхньої неповнолітньої дитини та суперечити моральним засадам суспільства.

            Витрати по реєстрації  розірвання шлюбу покласти на позивачку.

            Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 104  ч. 2, 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

            Позов задовольнити.

            Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 листопада 2005 року, Володимир-Волинським міськвідділом РАЦС, Волинської області, актовий  запис № 5 - розірвати.

            При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 17 (сімнадцять)  гривень, ОСОБА_2   від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів і поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку  на подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: