2-456/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2011
28 листопада 2011 року Лутугинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого – судді Заботіна В.В.
при секретарі – Донецькій А.Ю., Шевелєвій Ю.Е., Медведєвій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, 16.06.1995р. народження, до ОСОБА_3 та малолітньої ОСОБА_4, 07.06.2002р. народження, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки і піклування у Лутугинському районі Луганської області, про стягнення грошової компенсації вартості частки квартири, -
В с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 та малолітньої ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки і піклування у Лутугинському районі Луганської області, про стягнення грошової компенсації вартості частки квартири, посилаючись на наступне.
02 травня 2010 року помер ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на день смерті мешкав та був зареєстрований за адресою: селище ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті якого спадкоємицею за законом є його донька – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 18.09.2010р. подала до Лутугинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом за її згодою. Також спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_3 – дружина померлого та ОСОБА_4 – донька померлого (відповідачі по справі), які фактично прийняли спадщину, оскільки проживали за однією адресою зі спадкодавцем на день його смерті.
Спадкове майно складається з Ѕ частки квартири, розташованої за адресою: сщ. Фабричне Лутугинського району Луганської області, кв. ГагарінаАДРЕСА_1.
08 лютого 2011 року за реєстровим №1-168 державним нотаріусом Лутугинської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ім’я неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/6 часку квартири, яка розташована за вказаною адресою. Право власності на вказану частку зареєстроване в Лутугинському районному комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» 14.02.2011р. за реєстровим №32548270.
Неповнолітній ОСОБА_2 разом з відповідачами на праві спільної часткової власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: сщ. Фабричне Лутугинського району Луганської області, кв. ГагарінаАДРЕСА_1.
Оскільки частка ОСОБА_2 є незначною, не може бути виділена в натурі, спільне користування квартирою не є можливим, позивачка в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 просить стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості належної їй 1/6 частки квартири за адресою: сщ. Фабричне Лутугинського району Луганської області, кв. ГагарінаАДРЕСА_1; після отримання ОСОБА_2 грошової компенсації припинити її право власності на 1/6 частку вищевказаної квартири та визнати за відповідачами право власності на цю 1/6 частку квартири у рівних частках.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості належної їй 1/6 частки квартири, розташованої за адресою: селище Фабричне Лутугинського району Луганської області, кв. ГагарінаАДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7 в судовому засіданні позов не визнали та пояснили, що після смерті ОСОБА_5 в квартирі за адресою: селище Фабричне Лутугинського району Луганської області, кв. ГагарінаАДРЕСА_1, де мешкають відповідачі, був зроблений ремонт, в зв’язку з цим при вирішенні питання про стягнення грошової компенсації відповідач просила врахувати витрачену на ремонт квартири суму 6889грн.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки і піклування у Лутугинському районі Луганської області, ОСОБА_8 щодо розгляду позову ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 повагається на розсуд суду.
Вислухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
ОСОБА_2, 16.06.1995р. народження є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЕД №299143 (а.с.8).
02 травня 2010 року помер ОСОБА_5 (копія свідоцтва про смерть серії 1-ЕД №239385, видана 05.05.2010р. виконавчим комітетом Фабричненської сільської ради Лутугинського району – а.с.7).
Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.9) спадкоємцями ОСОБА_5 є його малолітня дочка ОСОБА_4 на 1/3 частку у спадщині, його дружина ОСОБА_3 на 1/3 частку у спадщині та його неповнолітня дочка ОСОБА_2 на 1/3 частку у спадщині; спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з Ѕ частки квартири, розташованої за адресою: сщ. Фабричне Лутугинського району Луганської області, кв. ГагарінаАДРЕСА_1.
Відповідно до витягу Лутугинського районного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» (а.с.10) за ОСОБА_2 зареєстрована приватна власність за 1/6 часткою квартири, яка складається з трьох жилих кімнат за адресою: селище Фабричне, кв. ГагарінаАДРЕСА_2, на підставі свідоцтва про право на спадщину (реєстровий №1-168 від 08.02.2011р.) (а.с.10).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 разом з відповідачами на праві спільної часткової власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: сщ. Фабричне Лутугинського району Луганської області, кв. ГагарінаАДРЕСА_1.
Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи ринкова вартість квартири, розташованої за адресою: сщ. Фабричне Лутугинського району Луганської області, кв. ГагарінаАДРЕСА_1, на момент складення експертизи є 80070 грн., ринкова вартість 1/6 частки, загальної вартості вказаної квартири на момент проведення експертизи – 13345 грн.; технічна можливість виділення в натурі 1/6 частки зазначеної квартири відсутня. (а.с.56-67).
Відповідно до ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є к спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим, співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою.
Стаття 365 ЦК України передбачає, що право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім’ї.
Право власності може бути припинене в інших випадках, встановлених законом ( ч. 2 ст.346 ЦК України).
Судом не враховується посилання відповідачки ОСОБА_3 про необхідність зменшення грошової компенсації, тому, що поліпшення в спірному об’єкті нерухомості вона робила на свій ризик, без згоди співвласників квартири.
Оскільки частка ОСОБА_2 є незначною, не може бути виділена в натурі, спільне користування квартирою не є можливим, суд вважає задовольнити позов ОСОБА_1 в інтересах своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_3, яка є законним представником малолітньої ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості належної їй 1/6 частки квартири за адресою: сщ. Фабричне Лутугинського району Луганської області, кв. ГагарінаАДРЕСА_1 у розмірі 13345 грн.; після отримання ОСОБА_2 грошової компенсації припинити її право власності на 1/6 частку вищевказаної квартири та визнати за відповідачами право власності на цю 1/6 частку квартири у рівних долях.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судові витрати, понесені позивачем та витрати, понесені в зв’язку з проведенням судової будівельно-технічної експертизи, відповідно до ст. 86 ЦПК України, судовий збір в сумі 137,20 грн. на розрахунковий рахунок суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 346 ч.2, 364, 365 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60,86, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд –
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, 16.06.1995р. народження, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 особисто, а також з ОСОБА_3, як із законного представника малолітньої ОСОБА_4, 07.06.2002р. народження, на користь ОСОБА_2, 16.06.1995р. народження, в інтересах якої діє законний представник - ОСОБА_1, грошову компенсацію вартості належної ОСОБА_2 1/6 частки квартири, розташованої за адресою: селище Фабричне Лутугинського району Луганської області, кв. ГагарінаАДРЕСА_1, у розмірі 13345 гривень.
Після отримання ОСОБА_2, 16.06.1995р. народження, грошової компенсації у розмірі 13345 гривень припинити її право власності на 1/6 частку квартири, розташованої за адресою: селище Фабричне Лутугинського району Луганської області, кв. ГагарінаАДРЕСА_1, та визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 07.06.2002р. народження, право власності на цю 1/6 частку квартири в рівних частках.
Стягнути з ОСОБА_3 особисто, а також з ОСОБА_3, як із законного представника малолітньої ОСОБА_4, 07.06.2002р. народження, на користь ОСОБА_2, 16.06.1995р. народження, в інтересах якої діє законний представник - ОСОБА_1, понесені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 особисто, а також з ОСОБА_3, як із законного представника малолітньої ОСОБА_4, 07.06.2002р. народження, судовий збір в сумі 137,20 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір» 2011р..
Стягнути з ОСОБА_3 особисто, а також з ОСОБА_3, як із законного представника малолітньої ОСОБА_4, 07.06.2002р. народження, на користь ОСОБА_2, 16.06.1995р. народження, в інтересах якої діє законний представник - ОСОБА_1, витрати, понесені в зв’язку з проведенням судової будівельно-технічної експертизи в сумі 703,20грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
С у д д я :
- Номер: 8/514/2/15
- Опис: про перегляд у звязку з нововиявленними обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2015
- Дата етапу: 23.07.2015
- Номер: 8/492/4/15
- Опис: про перегляд справи у звязку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер: 6/280/32/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 19.10.2015
- Номер: 22-ц/785/10406/15
- Опис: Післар С.С. - Богданової А.С. про стягнення грошових коштів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2015
- Дата етапу: 23.12.2015
- Номер: 6/514/2/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 30.03.2016
- Номер: 2-п/0182/20/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2016
- Дата етапу: 26.02.2016
- Номер: 22-ц/774/891/К/16
- Опис: про виділення у користування кімнати, зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2016
- Дата етапу: 27.04.2016
- Номер: 22-ц/785/3552/16
- Опис: ВДВС Тарутинського РУЮ, заінт. особи Післар С.С., Богданова А.С. про визнання мирової угоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2016
- Дата етапу: 30.03.2016
- Номер: 6/462/63/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2017
- Дата етапу: 31.05.2017
- Номер: 6/362/62/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2017
- Дата етапу: 04.05.2017
- Номер: 6/362/63/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2017
- Дата етапу: 14.06.2017
- Номер: 6/522/673/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2017
- Дата етапу: 24.11.2017
- Номер: 6/183/46/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2019
- Дата етапу: 04.04.2019
- Номер: 6/375/12/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2020
- Дата етапу: 16.06.2020
- Номер: 6/705/20/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2021
- Дата етапу: 11.01.2021
- Номер: 6/705/48/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2021
- Дата етапу: 17.03.2021
- Номер: 6/705/135/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2021
- Дата етапу: 11.08.2021
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер: 2/1717/2717/11
- Опис: позовна заява про примусове стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2011
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: 6/461/240/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2024
- Дата етапу: 19.04.2024
- Номер: 2/1506/3963/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 11.08.2011
- Номер: 6/461/240/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2024
- Дата етапу: 23.05.2024
- Номер: 2-456/2011
- Опис: про захват та незаконне використання приватних земельних ділянок, відшкодування матеріального та морального збитку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 01.11.2011
- Номер: ц366
- Опис: стягнення заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2010
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер: 2/622/41/12
- Опис: про визнання недійсним договір оренди землі, повернення земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2011
- Дата етапу: 27.02.2012
- Номер: 2/1117/573/11
- Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 01.11.2011
- Номер: 2/278/883/25
- Опис: про усунення перешкод в користуванні власністю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2010
- Дата етапу: 02.12.2010
- Номер: 2/1404/48/2012
- Опис: про визнання недійсним договору оренди землі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2011
- Дата етапу: 04.11.2012
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи: винесено заочне рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2010
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 2/734/11
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер: 2/1105/1200/11
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: 2/1023/7425/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2011
- Дата етапу: 14.10.2011
- Номер: 2/2028/2037/11
- Опис: про розірваня шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 27.09.2011
- Номер: 2/706/3437/11
- Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2011
- Дата етапу: 12.01.2012
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2/1526/1167/11
- Опис: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: 2/2305/487/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 13.09.2011
- Номер: 2/713/11
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 2/230/1982/11
- Опис: про визнання права на спадщину та права власності в порядку спадкування за заповітом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2011
- Дата етапу: 08.09.2011
- Номер: 2/1309/11961/11
- Опис: Стягнення заборгованості по кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2010
- Дата етапу: 07.09.2011
- Номер:
- Опис: позбавл. батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Заводський районний суд міста Кам'янського
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2010
- Дата етапу: 17.11.2011
- Номер:
- Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом і видачу державного Акту на землю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер: 2/2309/4428/11
- Опис: Про стягнення грошової допомоги у розмірі 10 місячних посадових окладів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/11
- Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Заботін В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2011
- Дата етапу: 18.11.2011