Судове рішення #19339676

 

Справа № 2-1188/2011р.


                                                                        

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    19 вересня 2011 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області

у складі:  головуючого - судді                  Слабкіної О.А.

                  при  секретарі                          Савоськіній О.В.                   

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Гарант” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за донарахованими процентами за кредитним договором та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В :

          

Представник позивача звернувся до суду 31 серпня 2011 року із даним позовом до відповідачів, просить стягнути з них на користь Кредитної спілки заборгованість за донарахованими відсотками за кредитним договором у розмірі  10838,97 грн. та судові витрати.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18.11.2009 року між ОСОБА_1 та КС „Гарант” було укладено кредитний договір № 142  на одержання споживчого кредиту у сумі 11 300,00 грн.

Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідач повинна погашати кредит у відповідності з Графіком платежів та цілком повернути кредит у строк до 18.11.2011 року зі сплатою відсоткової ставки 0,2356%  за кожен день користування кредитом від суми залишку кредиту.

Крім того, 18.11.2009 року між КС „Гарант” та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 261, за яким останній взяв на себе обов”язок солідарно відповідати по зобов”язаннях ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору.

Через невиконання відповідачами умов кредитного договору позивач був вимушений звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості. 25.06.2010 року суддею Київського районного суду м.Донецька було видано судовий наказ про стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, у зв”язку з чим з 23.06.2010 року було припинено нарахування відсотків. Через те, що відповідачі ухилялися від сплати заборгованості, позивач прийняв рішення про донарахування процентів за період з 23.06.2010 року по 30.08.2011 року.

Сума боргу за донарахованими відсотками складає 10 838,97 грн., який у добровільному порядку відповідачі не погашають.

За таких підстав позивач був вимушений звернутися до суду і просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за донарахованими відсотками за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання з”явився, підтримав свій позов і просив задовольнити його у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання з’явилася, позовні вимоги визнала у повному обсязі та пояснила, що дійсно у 2009 році вона отримала кредит, але через скрутний матеріальний стан вона не мала змоги погашати його у повному обсязі, платила чергові платежі але по мірі можливості.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає - позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі кредитного договору № 142 від 18.11.2009 року відповідачці ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 11 300,00 грн. Згідно копії видаткового касового ордеру № 844 від 18.11.2009 року відповідачка отримала грошовий кредит у розмірі 11 300,00 грн.

Відповідно до п.п. 1.1, 4.4 вказаного вище кредитного договору відповідачка повинна сплачувати не пізніше 18 числа кожного місяця проценти, які нараховуються на залишок суми кредиту, і основну суму кредиту рівними частками. Першочергово сплачуються проценти, а в наступну чергу  - частка основної суми кредиту.

Проте, ОСОБА_1 порушує умови кредитного договору, через що склалася заборгованість перед позивачем у розмірі 10 838,97 грн., що підтверджується наданим розрахунком.

Відповідно вимог ст.. 526 ЦК України між відповідачем та позивачем виникли зобов’язання, які повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 625 ЦК України передбачена відповідальність боржника, який прострочив виконання грошового зобов’язання, та повинен сплатити суму боргу та відсотки за користування кредитом, встановлені кредитним договором.

В силу ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник та поручителі несуть солідарну відповідальність. Поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів та пені.

Між позивачем та відповідачем  ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 261 від 18.11.2009 року, згідно якому він взяв на себе виконання зобов’язань, які витікають із договору кредиту № 142 від 18.11.2009 року, укладеному між позивачем та ОСОБА_1

Згідно копії судового наказу від 25.06.2011 року, виданого суддею Київського районного суду м.Донецька, з відповідачів у солідарному порядку стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 18.11.2009 року в розмірі 15302,57 грн.

Згідно представленому розрахунку заборгованість за донарахованими відсотками за кредитним договором від 18.11.2009 року за № 142 за період з 23.06.2010 року по 30.08.2011 року складає 10 838,97 грн.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що  відповідачі, в порушення взятих на себе зобов’язань за кредитним договором та договором поруки, мають перед КС „Гарант” заборгованість за донарахованими процентами за кредитним договором у розмірі 10 838,97 грн., яка повністю доказана представленими письмовими доказами, визнана відповідачем і тому підлягає до стягнення у повному обсязі в солідарному порядку.

Крім того, з відповідачів підлягає до стягнення в силу ст.. 79 ЦПК України сума судового збору  у розмірі 108,39 грн. на користь позивача.

Також з відповідачів на користь позивача відповідно до ст. 81,88 ЦПК України підлягають стягненню витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11,60,81,88,212-215,218 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 525-527, 611, 629, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позовні вимоги Кредитної Спілки „Гарант” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за донарахованими процентами за кредитним договором та судових витрат   -  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстровані та проживають за адресою: 86143 АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки „Гарант” заборгованість за донарахованими процентами за період з 23.06.2010 року по 30.08.2011 року за кредитним договором № 142 від 18.11.2009 року у розмірі 10 838,97 грн. (десять тисяч вісімсот тридцять вісім грн. 97 коп.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 108,39 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 грн., а всього 11 067,36 грн.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після  подачі  заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня проголошення рішення.  


Суддя:                                                                                              О.А.Слабкіна

















































       


  • Номер: 6/201/140/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1188/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Слабкіна О.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2015
  • Дата етапу: 26.05.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1188/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Слабкіна О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: 2/812/14227/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1188/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Слабкіна О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 2/910/3337/11
  • Опис: про визнання права власності на будівельні матеріали,що використані в процесі будівництва столярного цеху та обладнання і механізми
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1188/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Слабкіна О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2011
  • Дата етапу: 16.12.2011
  • Номер: 2/1603/5157/11
  • Опис: про визнання права власності на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1188/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Слабкіна О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація