Справа № 2-3231-2011

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї  Н И

               12 грудня  2011  року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого  –судді Неминущого Г.Л.

при секретарі –          Тальмонт Р.Ф.

розглянувши у   відкритому   судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

10 листопада 2011  р. до Слов’янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачкою знаходиться у  шлюбі з 08 жовтня 1992 рокую. Шлюб зареєстровано  відділі ДРАЦС по м. Слов»янську Слов»янського міськрайооного управління юстиції, за актовим записом № 774. Від шлюбу вони з відповідачкою неповнолітніх дітей не мають. Від розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідачка відмовляється. Спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, оскільки  у них склались різні погляди на питання сімейного життя. Строк для примирення не потрібен. Питання про розділ майна не мають.

            Просив суд розірвати шлюб між ним  та ОСОБА_2

            Позивач  у  судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив шлюб розірвати.

            Відповідач у  судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України: «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним  чином  повідомлений  і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити  заочне рішення на підставі наявних  у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого  вирішення справи».

 Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

 Згідно свідоцтва про укладення шлюбу сторони зареєстрували шлюб 08 жовтня 1992 р. у  відділі державної  реєстрації актів цивільного стану по м. Слов»янську Слов»янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, за актовим записом № 774 ( а.с 6).

  Від шлюбу вони  неповнолітніх дітей не мають.

  Від розірвання шлюбу в органах ДРАЦС відповідачка відмовляється.

            В судовому засіданні встановлено, що   сторони припинили фактично спільне проживання з березня 2006 року, у зв'язку з тим, що з їх взаємовідносин зникло порозуміння, любов та щирість у відношеннях. Судом сторонам надавався строк для примирення, але сторони не примирились, тобто подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе та суперечить їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

          Спору про розділ спільного майна  немає.

          З огляду на вище викладене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають звдоволенню.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11,  209,  212, 213,  214,  215 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

            Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 жовтня 1992 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов»янську Слов»янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, за актовим записом № 774  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто Слов’янським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги на рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання  копії цього рішення.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду                                                                                                 

Донецької області                                                                                                       ОСОБА_3