ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
|
"04" квітня 2008 р. |
Справа № 2/63-1198 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Колубаєвої В.О.
Розглянув справу
за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1АДРЕСА_1
до Тернопільської міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони №14 вул. Бродівська - Грига, 3, м. Тернопіль,46019
про стягнення 176 120 грн. 80 коп..
За участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1. - паспорт НОМЕР_1від 06.10.1995р.
ОСОБА_2. - доручення від 04.04.08р.
відповідача: Костів Д. Г. - довідка №5 від 04.02.02р.
Суть справи:Позивач пред'явив позов про стягнення 176120 грн. 80 коп. із них 173307 грн. 52 коп. - заборгованість за товар в асортименті, одержаний представником відповідача по тт. накладних №ПП-00191 від 15.02.2008р., №№ПП-00192 від 20.02.2008р., №ПП-00193 від 28.02.2008р. згідно довіреностей №847708 від 15.02.2008р., №847709 від 20.02.2008р, №847710 від 28.02.2008р. у виконання умов договору поставки від 24.01.2008р., 213 грн. 67 коп. - річних за користування коштами за період з 10.03.2008р. по 25.03.2208р. та 2599 грн. 61 коп. - пені за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 10.03.2008р. по 25.03.2008р.
Відповідач позов визнає (лист №10 від 08.04.2008р.) Поясню, що несплата трапилась внаслідок важкого фінансового становища.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та приймаючи до уваги, що:
1) В судовому засіданні перед розглядом справи представникам роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст.22 Господарського процесуального кодексу України.
2) У виконання умов договору поставки від 24.01.2008р., згідно довіреностей №847708 від 15.02.2008р., №847709 від 20.02.2008р, №847710 від 28.02.2008р. представник відповідача одержав від позивача товар в асортименті на суму 173307 грн. 52 коп.., що підтверджено підписаними представниками обох сторін т.т.накладними №ПП-00191 від 15.02.2008р., №№ПП-00192 від 20.02.2008р., №ПП-00193 від 28.02.2008р. та актами прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей від 15.02.2008р. , від 20.02.2008р., від 28.02.2008р. підписаними представниками сторін, підписи яких скріплені печатками.
3) Пунктом 3.1 та 4.2 договору поставки від 24.01.2008р. сторони передбачили оплату товару до 01.03.2008р.
Позивач стверджує, що вартість одержаного товару на суму 173307 грн. 52 коп. не оплачена.
Відповідач не представив доказів виконання вимог договірних зобов'язань. Тому з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що на час винесення даного рішення за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 173307 грн. 52 коп. Що є порушенням ст. ст. 193,198 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, 2004р.
При таких обставинах позовні вимоги в даній частині позову слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню в сумі 173307 грн. 52 коп.
4) Згідно ст. 199 Господарського Кодексу України та ст. 625 Цивільного кодексу України за період з 10.03.2008р. по 25.03.2208р. відповідач повинен сплатити позивачеві 213 грн. 67 коп. - 3% річних від простроченої суми за користування коштами.
5) Згідно п. 6 ст. 232 Господарського Кодексу України , Закону України № 543/96 ВР від 22.11.1996р. “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” з врахуванням строку позовної давності передбаченого п. 6 ст. 232 Господарського Кодексу України за період з 10.03.2008р. по 25.03.2208р. відповідач повинен сплатити позивачеві пеню в сумі 1424 грн. 44 коп.
6) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по державному миту слід покласти на відповідача в сумі 1749 грн. 45 коп.
7) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.2002р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов'язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача.
Керуючись вищезазначеним, ст.81,82,84,85,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1) Стягнути з Тернопільської міжгосподарської шляхо-будівельної пересувної механізованої колони №14, вул. Бродівська - Грига, 3, м. Тернопіль (код 05423679)
- на користь Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1АДРЕСА_1,(код НОМЕР_1) 173307 грн. 52 коп. - за матеріальні цінності, 213 грн. 67 коп. - річних, 1424 грн. 44 коп. - пені, 1749 грн. 45 коп. - державного мита, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
2) В решті частині позову відмовити.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 04.04.2008 року через місцевий господарський суд.
Суддя В.О. Колубаєва