дата документа  05.09.2011

ДЕЛО N 1-797

2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

"05" сентября 2011 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего - судьи Кучеренко Н.В.

при секретаре –Левандовской Е.Н.

с участием прокурора –Щербина Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Мелитополе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Фурмановка Нестеровского района Калининградской области Российской Федерации, гражданина Украины, русского, образование средне –специальное, холостого, работающего слесарем ЧП «Магистр», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно решения Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области от 19.02.2008 года, подсудимый ОСОБА_1 был обязан к выплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание их несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка, ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума установленного законом на ребенка определенного возраста, начиная с 23.01.2008 года и до совершеннолетия ребенка. Однако подсудимый ОСОБА_1 в период времени с 12 ноября 2010 года по 20 июля 2011 года злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание своего сына ОСОБА_1, материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, участия в воспитании сына не принимал. Будучи официально трудоустроенным в ЧП «Магистр», ОСОБА_1 с целью уклонения от выплат алиментов о своем месте работы в исполнительную службу г. Мелитополь не сообщал, на вышеуказанное предприятие исполнительный лист, согласно которого он обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына, не предоставлял, в связи с чем, выплаты с его заработной платы в счет алиментов не производились. По состоянию на 20.07.2011 года за период времени с 12.11.2010 года по 20.07.2011 года ОСОБА_1 имеет задолженность по алиментам за 8 месяцев 9 дней, что в денежном выражении составляет 2343 гривны 61 коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что в период времени с 2004 года по январь 2008 года он проживал в гражданском браке с ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года у них родился сын ОСОБА_3. В январе 2008 года он стал проживать отдельно от ОСОБА_2 и сына. Согласно решения Мелитопольского горрайонного суда он обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание их сына ОСОБА_3 в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума на ребенка определенного возраста, ежемесячно, начиная с января 2008 года и до совершеннолетия сына. После назначения алиментов он на протяжении 2008-2010 годов несколько раз осуществлял выплаты по алиментам, при этом он погашал задолженность по алиментам за все месяца которые не плати ранее. Так последнюю выплату по алиментам он осуществил 20 августа 2010 года в размере 1000 гривен. В связи с тем, что ранее он погасил задолженность по алиментам, то данной суммой он переплатил алименты на несколько месяцев вперед, а именно до середины ноября 2010 года. С 20 августа 2010 года по 20 июля 2011 года он выплат по алиментам не производил, денежных средств ОСОБА_2 для сына не передавал, иной материальной помощи в содержании сына он не оказывал. В период времени с 12 ноября 2010 года по 20 июля 2011 года заработок у него был постоянный, поэтому была возможность выплачивать алименты, так как в данный период времени он работал слесарем в ЧП «Магистр», где ежемесячно получал заработную плату в размере 1600 гривен. С данного заработка он денежные средства в счет алиментов не перечислял, так как заработанные деньги тратил на свои нужды. О наличии у него задолженности по алиментам ему было известно, однако погашать задолженность частями он не желал. О том, что за уклонение от выплат алиментов предусмотрена уголовная ответственность, ему было известно, так как его об этом предупреждали в ОГИС г. Мелитополя. О своем трудоустройстве в ОГИС он не сообщал, копию исполнительного листа, согласно которого он обязан выплачивать алименты на содержание сына на предприятие он не предоставлял, так как хотел самостоятельно насобирать необходимую сумму денег и позже отдать их ОСОБА_2 В содеянном раскаивается.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2. пояснила, что в период времени с 2004 года по 2007 год она проживала в гражданском браке с ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 года у них родился сын ОСОБА_3. В 2007 году она вместе с сыном стала проживать отдельно от ОСОБА_1 В январе 2008 года она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с ОСОБА_1 и, согласно решения Мелитопольского горрайонного суда, ОСОБА_1 был обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание их несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума на ребенка определенного возраста, ежемесячно, начиная с января 2011 года и до совершеннолетия сына. С момента установления алиментов ОСОБА_1 стал выплачивать алименты не ежемесячно, а раз в несколько месяцев, однако своими выплатами он полностью погашал задолженность. В августе 2010 года ОСОБА_1 выплатил последний раз алименты на содержание сына, чем погасил остаток задолженности за не выплаченный ранее период и переплатил алименты до 11 ноября 2010 года. С августа 2011 года ОСОБА_1 алименты не выплачивал, иной помощи в содержании сына ей не оказывал, участия в воспитания сына не принимал. В настоящее время из имеющейся задолженности в сумме 2343,61 грн. ОСОБА_1 погасил 1000 гривен.  

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, поэтому в судебном заседании в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и потерпевшей, исследования других доказательств по делу не проводилось.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст.164 ч. 1 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

В соответствии с ч.2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии с п. п. 2,3,10,11 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания»более строгое наказание лицам, совершившим преступление на почве пьянства и наркомании, при наличии рецидива, в составе организованных групп и менее строгое наказание может назначаться лицам, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, при этом учитывается стадия совершения преступления, количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести последствий которые наступили.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, частично возместил ущерб в суме 1000 грн., что подтверждается показаниями потерпевшей в судебном заседании, по месту жительства, месту регистрации и месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, что судом признается, как обстоятельства, смягчающие его наказание, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде общественных работ.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание –120 часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Микроволновую печь марки «Самсунг»белого цвета, согласно постановления о наложении ареста на имущества от 09.08.2011 года, переданную на ответственное хранение ОСОБА_1 стоимостью 500 грн. обратить в пользу потерпевшей ОСОБА_2 в счет возмещения задолженности по алиментам в сумме 1343 гривны 61 копейка.   

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента оглашения приговора, а осужденным к лишению свободы, в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья:                                     Н.В.Кучеренко