Судове рішення #19329991

дата документа  15.09.2011

                                                     ДЕЛО N 1-838

          2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

"15" сентября 2011 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего - судьи Кучеренко Н.В.

при секретаре –Левандовской Е.Н.

с участием прокурора –Савон А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мелитополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелитополя Запорожской области, гражданина Украины, украинца, образование средне – техническое, работающего формовщиком ЧП «Завод Двигатель», проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

05.08.2011 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь АДРЕСА_2, подсудимый ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ОПИЙ АЦЕТИЛЛИРОВАННЫЙ, весом 0,03 г., которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента его изъятия работниками милиции 05.08.2011 г. в 21 час 00 минут, возле дома АДРЕСА_3

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью. В ходе судебного следствия он пояснил, что 05.08.2011 года, примерно в 15 часов 20 минут он зашел в аптеку расположенную по ул. Кирова в г. Мелитополе, где приобрел лекарственный препарат - глазные капли «Тропикомид». После чего отправился гулять по городу, во время чего выпил бутылку пива емкостью 0,5 л. Примерно в 16 часов 10 минут, того же дня, проходя АДРЕСА_2 он увидел на газоне флакон с неизвестной ему жидкостью. Подняв флакон и осмотрев его содержимое, по характерному цвету, запаху и вкусу он понял, что это наркотическое средство - опий, который он периодически употребляет. Отпив из флакона примерно четверть содержащегося в нем опия, оставшийся опий с флаконом он решил оставить его себе с целью личного употребления, положив его в правый карман своих брюк. Примерно в 21 час 00 минут, того же дня в АДРЕСА_3, он был остановлен сотрудниками милиции, которые потребовали от него предъявить документы удостоверяющие его личность. Так как документов у него при себе не было, ему, с целью удостоверения личности было предложено проехать в Мелитопольский ГО ГУМВД. При этом перед посадкой его в служебный автомобиль, в присутствии двух понятых у него был произведен досмотр, во время которого в правом переднего кармане брюк были изъяты полимерные флаконы, один из которых содержал медицинский препарат «Тропикомид», а во втором находился опий обнаруженный им. Обнаруженное у него, в присутствии понятых, было изъято и опечатано, о чем составлен протокол. В содеянном раскаивается.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, поэтому в судебном заседании в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследования других доказательств по делу не проводилось.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд считает необходимым правильно квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч.2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии с п. п. 2,3,10,11 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания»более строгое наказание лицам, совершивших преступление на почве пьянства и наркомании, при наличии рецидива, в составе организованных групп и менее строгое наказание может назначаться лицам, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, при этом учитывается стадия совершения преступления, количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести последствий которые наступили.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что судом признается как обстоятельство, отягчающее его наказание, однако ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, своими признательными и последовательными показаниями способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, по месту жительства и месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, что судом признаются как обстоятельства, смягчающие его наказание, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание - штраф в сумме 1700 гривен.  

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен –опий ацетиллированный, с остаточным весом после проведения экспертизы 0,018 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Мелитопольского ГО ГУУМВД Украины в Запорожской области по квитанции № 0610 –уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента оглашения приговора.

СУДЬЯ:                                           Н.В.Кучеренко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація