дата документа  20.10.2011

         ДЕЛО N 1-791

          2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

"20" октября 2011 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего: судьи Кучеренко Н.В.

при секретаре –Левандовской Е.Н.

с участием прокурора –Щербина Е.А.

защитника –адвоката ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мелитополе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелитополя Запорожской области, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, холостого, работающего строителем без заключения трудового договора, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

12 июня 2011 года, в дневное время, находясь в лесопосадке, расположенной вдоль трассы в районе с. Новое Мелитопольского района, подсудимый ОСОБА_2, путем обрывания верхушечных частей с дикорастущих кустов растений конопли, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - КАННАБИС (марихуану), которое в тот же день высушил и измельчил руками. Незаконно изготовив таким образом особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен КАННАБИС (марихуану высушенную), незаконно храня при себе, перенес в балку по ул. Г.Сталинграда в г. Мелитополь, где спрятал и продолжал незаконно хранить, после чего совершил ряд умышленных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Так 15 июня 2011 года примерно в 12 часов 20 минут, находясь в балке, расположенной по ул. Г.Сталинграда в г. Мелитополь, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на незаконное хранение с целью сбыта, а также на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, взял с собой часть незаконно изготовленного им при вышеуказанных обстоятельствах, особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - КАННАБИСА (марихуаны высушенной), весом 6,63 г, и незаконно, храня при себе с целью сбыта, перенес его на АДРЕСА_2, где примерно в 12 часов 40 минут того же дня, находясь АДРЕСА_2, незаконно путем продажи за 125 гривен, сбыл его ОСОБА_3

Кроме того 16 июня 2011 года примерно в 15 часов 45 минут, находясь в балке, расположенной по ул. Г.Сталинграда в г. Мелитополь, подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, имея умысел на незаконное хранение с целью сбыта, а также на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, действуя повторно, взял с собой часть незаконно изготовленного им при вышеуказанных обстоятельствах, особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - КАННАБИСА (марихуаны высушенной), весом 2,03 г и незаконно, храня при себе с целью сбыта, перенес его на АДРЕСА_2 вышеуказанного гаражного кооператива, незаконно путем продажи за 50 гривен, сбыл его ОСОБА_4

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном обвинении по ст. 307 ч.2 УК Украины признал полностью. В ходе судебного следствия он пояснил, что на протяжении последнего года иногда употребляет путем курения наркотическое средство «марихуана». 12.06.2011 года в дневное время, находясь в лесопосадке, с целью личного употребления, он оборвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые завернул в газету и спрятал в той же лесопосадке, на солнечном месте. Дождавшись когда конопля просохнет, в тот же день он вернулся в лесопосадку, измельчил коноплю руками, и перенес на территорию г. Мелитополь, где спрятал в балке, расположенной за «Пожарной частью». Данную коноплю он хранил в балке с целью личного употребления, несколько раз употреблял ее путем курения. 15.06.2011 года в утреннее время, в районе «Рижского»рынка он встретил мужчину, которого знает в лицо и  который также употребляет путем курению марихуану. Мужчина поинтересовался, где можно приобрести марихуаны для личного употребления. Так как ему нужны были деньги, он решил продать данному мужчине часть «марихуаны», которую хранил в балке. Он договорился с данным мужчиной о встрече и пообещал продать «марихуану»по цене 125 грн. за спичечный коробок. Примерно в 11 часов 45 минут того же дня, возле дома №23 по ул. Г.Сталинграда в г. Мелитополь, он встретился с вышеуказанным мужчиной, который передал ему за «марихуану»деньги в сумме 125 грн., различными купюрами. Он попросил данного мужчину подойти через час к АДРЕСА_2, после чего направился в балку, где отсыпал в бумажный сверток часть вышеуказанной «марихуаны», положил ее в карман одежды и направился пешком в вышеуказанный гаражный кооператив. Примерно в 12 часов 40 минут того же дня, АДРЕСА_2»он передал мужчине сверток с «марихуаной», попрощался и ушел. Оставшуюся часть «марихуаны»он продолжал хранить в балке, с целью личного употребления. Также 16.06.2011 года, в утреннее время, ему на мобильный телефон позвонил незнакомый парень и, представившись, знакомым мужчины, которому он продал коноплю, также попросил продать ему «марихуану», объемом с половины спичечного коробка за 50 грн. Так как ему нужны были деньги, он решил продать данному мужчине оставшуюся часть марихуаны, которую хранил в балке. Он договорился с мужчиной о встрече возле дома АДРЕСА_3, при встрече мужчина передал ему за «марихуану»деньги в сумме 50 грн., а он попросил последнего прийти через два часа, после чего направился в балку, где отсыпал в бумажный сверток «марихуану», объемом с половины спичечного коробка, а оставшуюся часть «марихуаны»объемом примерно половина папиросы, он отсыпал в бумажный сверток, который положил в карман своей наплечной сумки, для личного употребления. Больше конопли в балке не осталось. После этого он пешком направился в вышеуказанный гаражный кооператив. Перед тем как зайти в гаражный кооператив, он потратил часть вышеуказанных денег в сумме 25 грн., в магазине «Харчи». Примерно в 16 часов 05 минут того же дня, АДРЕСА_2»он передал мужчине бумажный сверток с «марихуаной», попрощался и ушел. Примерно в 16 часов 40 минут того же дня, в гаражном кооперативе его остановили сотрудники милиции, которые пояснили, что у него была проведена оперативная закупка «марихуаны». В ходе осмотра, в заднем левом кармане джинсовых брюк у него были обнаружены и изъяты деньги в сумме 26 гривен, среди которых, были также деньги в сумме 25 гривен, которые ему давал за «марихуану»вышеуказанный мужчина. Также у него был изъят мобильный телефон «Нокиа М-200», в корпусе черного цвета, с сим-картой «Киевстар». После этого, в присутствии двух понятых, сотрудник милиции провел осмотр его наплечной сумки, в ходе проведения которого, в кармане сумочки был обнаружен и изъят бумажный сверток с «марихуаной», которую он хранил с целью личного употребления. После чего он был доставлен в Мелитопольский наркологический диспансер, где был освидетельствован на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, а затем доставлен в Мелитопольский ГО для дальнейшего разбирательства. В содеянном раскаивается.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину, нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, поэтому в судебном заседании в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследования других доказательств по делу не проводилось.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд считает необходимым правильно квалифицировать по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч.2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии с п. п. 2,3,10,11 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания»более строгое наказание лицам, совершивших преступление на почве пьянства и наркомании, при наличии рецидива, в составе организованных групп и менее строгое наказание может назначаться лицам, которые чистосердечно раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию преступления, при этом учитывается стадия совершения преступления, количество эпизодов, роль каждого из соучастников, характер и степень тяжести последствий которые наступили.

Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, что судом признается как обстоятельство, отягчающее его наказание. Однако ранее не судим, имеет значительные проблемы со здоровьем, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, своими последовательными и признательными показаниями способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, имеет постоянное место жительство, по которому характеризуется исключительно с положительной стороны, что судом признается как обстоятельства, смягчающие его наказание, поэтому суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст. 75 УК Украины, с испытание.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание –пять лет лишения свободы без конфискации имущества.  

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 3 (трех) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности:

-          не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно –исполнительной системы;

-          уведомлять органы уголовно –исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;

-          периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде.  

Освободить ОСОБА_2 из-под стражи в зале суда.

Зачесть в отбытый срок нахождение осужденного ОСОБА_2 под стражей с 14 июня 2011 по 20 октября 2011 года.

Изъятый мобильный телефон «Нокиа-200»в корпусе черного цвета, IМЕI НОМЕР_1, с сим-картой мобильного оператора связи «Киевстар»№ НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_2, на который согласно постановления о наложении ареста на имущество от 27.06.2011 года наложен арест, находящийся в камере хранения Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, согласно квитанция №005745 –возвратить законному владельцу –ОСОБА_2  

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный сверток, сухое измельченное растительное вещество зеленого цвета, с остаточным весом после проведения экспертизы - 6,23 г., которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен КАННАБИСом (марихуаной высушенной);

- бумажный сверток, сухое измельченное растительное вещество зеленого цвета, с остаточным весом после проведения экспертизы - 1,99 г, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен КАННАБИСом (марихуаной высушенной), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, согласно квитанция №0587 –уничтожить;

- денежные средства в сумме в сумме 50 грн., купюрами НБУ достоинством: 20 гривен - ЗН 3493922, 20 гривен -ЗЗ 6104683; 5 гривен - АШ 9683690, 2 гривны - ВЮ 5903251; 1 гривна - ДН 7419032; 1 гривна - АБ 0286134; 1 гривна - ГЦ 2957403, находящиеся на хранение у оперуполномоченного СБНОН Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_5, согласно постановления о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.06.2011 года –возвратить ОСОБА_5

Арест, наложенный на 1/3 часть квартиры АДРЕСА_1, зарегистрированную за ОСОБА_2 –снять.  

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента оглашения приговора, а осужденным к лишению свободы, в тот же срок, с момента вручения им копии приговора.

Судья:                                   Н.В.Кучеренко