Справа № 22-4660 2006р.
Категорія 25
Головуючий у 1-й інстанції Романюк М.М.
Доповідач Лисична Н.М.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2006 року серпня 10 дня колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
Головуючого Тамакулової В.О.
судей Котушенко С.П., Лисичної Н.М.
при секретарі Чергенець С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 8 червня 2006 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності, та ділової репутації, -
встановила:
1.10.2003 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації.
Ухвалою Бабушкінського районного суду від 8 червня 2006 року цивільну справу за вказаним позовом передано до розгляду Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська за місцем знаходження відповідачів.
В апеляційної скарзі ставиться питання про скасування ухвали як незаконної.
Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши законність та обгрунтованність ухвали, колегія суддів вважає, що скаргу необхідно відхилити, а ухвалу залишити без змін.
Передаючи данну справу до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська суд обгрунтованно виходив з вимог ст.ст. 109, ПО ЦПК України, оскільки сторони по справі живуть у Жовтневому районі.
Довід апеляційної скарги про те, що суд порушив ст.ст. 116 ч.1 п.2, ст. 117 ЦПК України, оскільки підсудність по данній справі була визначена 17.07.2003 року головою апеляційного суду не може бути прийнята до уваги, оскільки у листі голови апеляційного суду /ксерокопія на а.с.46/ йде мова про позовну заяву ОСОБА_1 лише до одного відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в позові, що знаходиться в данній справі позивач вказує трьох відповідачів. Крім того, лист голови апеляційного суду датован 17.07.2003 року, а позов у справі - від 1.10.2006 року, тобто після визначення підсудності.
Керуючись ст.ст.307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Ухвалу Бабушкінськогорайонного суду від 8 червня 2006 року залишити без змін.