АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-5294/ 2006 р.

Головуючий у 1-ї інстанції: Крамаренко А.І.

УХВАЛА

21 серпня 2006 р.                                                                                          м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В., в стадії прийняття до апеляційного провадження заяви УПСЗН виконавчого комітету Бердянської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від "15" травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН виконавчого комітету Бердянської міської ради, Кабінету Міністрів України, Бердянського відділення Державного казначейства України Запорізької області, третьої особи Головного УПСЗН Запорізької державної адміністрації про стягнення разової грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ   :

Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від "15" травня 2006 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду УПСЗН виконавчого комітету Бердянської міської ради було подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення.

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито за таких підстав.

Відповідно до вимог п.1 ст.228, п.4 ст.231 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд, у цьому випадку строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин апеляційна скарга та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 228, п.4 ст.231, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ   :

Заяву УПСЗН виконавчого комітету Бердянської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від "15" травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН виконавчого комітету Бердянської міської ради, Кабінету Міністрів України, Бердянського відділення Державного казначейства України Запорізької області, третьої особи Головного УПСЗН Запорізької державної адміністрації про стягнення разової грошової допомоги повернути апелянту.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту її проголошення.