Справа № 2-262/ 07

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                  12 квітня 2007 року.    Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

                  головуючого - судді Сарапіна Г.С.

                  при секретарі  Процюк Н.Р.

за участю представника позивача Власюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань міського суду                                    у м. Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги з водопостачання і водовідведення, 

в с т а н о в и в:

                  Володимир-Волинське управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги з водопостачання і водовідведення в сумі  301,61 грн., покликаючись у позовній заяві на те, що відповідачці за місцем її проживання  відповідно до договору про надання населенню послуг з холодного водопостачання та водовідведення позивачем надаються послуги з водопостачання і водовідведення, однак відповідачка в порушення ст.22 Закону України від 10.01.02р. “Про питну воду та питне водопостачання”,  п.п. 9,10  Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”  щомісячні платежі за ці послуги на рахунок позивача не вносить, у зв”язку з чим станом на 01.01.07р. за нею рахується заборгованість перед позивачем за названі комунальні послуги у сумі  301, 61 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки у його користь у судовому порядку.

                  У судовому засіданні представник позивача Власюк Ірина Олександрівна позов підтримала та просить суд його задовольнити, покликаючись на викладені у позовній заяві обставини.

                  Відповідачка ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з”явилася, повідомлення про причини неявки від неї не надійшло, а тому суд вважає можливим ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, беручи до уваги, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. 

                  Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

                  Судом встановлено, що відповідачці за місцем її проживання позивачем надаються комунальні послуги з водопостачання і водовідведення, однак вона                        у порушення закону і Правил надання населенню послуг з водо,- теплопостачання та водовідведення  щомісячних платежів за ці послуги на рахунок позивача не вносить,             у зв”язку з чим станом на 01.01.07р. за нею рахується заборгованість перед позивачем за послуги з водопостачання і водовідведення в сумі 301грн. 61 коп., що підтверджується відомістю нарахування платежів по оплаті послуг з грудня 2003 року по грудень 2006 року; актом звірки взаємних розрахунків від 22.01.07р.;  письмовим попередженням позивача на адресу відповідачки про необхідність сплати боргу за комунальні послуги від 22.01.07р.; довідкою позивача від 10.04.2007р. про те, що борг відповідачки перед позивачем станом на 01.04.2007р. складає 301, 61 грн.;  поясненням представника позивача.

                  Відповідно до ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України  плата за комунальні послуги ( водопостачання ) та інші послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, що вноситься щомісяця у відповідні строки.

                  На підставі ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 22 Закону України “Про питну воду і питне водопостачання”,  ст.ст. 526, 530, 901, 903 ЦК України,  керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223, 224-226  ЦПК України , суд

в  и  р  і  ш  и  в:

                  Позов задовольнити повністю.

                  Стягнути з ОСОБА_1 у користь Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01.04.07р. у сумі 301 (триста одна ) гривня 61 коп. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 ( тридцять ) гривень, а всього - 331 ( триста тридцять одна ) гривня,                       та у дохід держави -   судовий збір у розмірі 51 ( п”ятдесят одна ) гривня.

                  Рішення може бути переглянуте Володимир-Волинським міським судом  за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                   На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційне скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

       Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не була подано у встановлений законом строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку, інакше у разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом з моменту проголошення ухвали апеляційного суду.

                   Суддя: