Справа № 1-41/ 08

П О С  Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            19 березня 2008 року.   Володимир-Волинський міський суд Волинської області              в складі:

            головуючого - судді Сарапіна Г.С.,

за участю секретаря Процюк Н.Р.,

потерпілого ОСОБА_1, підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду                      в м. Володимирі-Волинському кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, працює гірничим робітником очисного забою на шахті № 9 «Нововолинська», несудимого,  - 

            у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

            Підсудний ОСОБА_2 обвинувачується потерпілим ОСОБА_1 у тому,                        що 04 березня 2007 року близько 15 години 30 хвилин у провулку Антоновича                                   в м. Володимирі-Волинському під час суперечки з приводу користування дорогою вдарив його, потерпілого,  в ділянку голови та вибив йому зуб, на якому були коронки, пошкодивши зубний мостик, чим спричинив йому легкі тілесні ушкодження.

            У судовому засіданні потерпілий та підсудний просять закрити провадження в справі за їх примиренням, подавши суду відповідні письмові заяви.

            При цьому потерпілий пояснив, що заподіяна злочином шкода йому відшкодована підсудним у добровільному порядку в повному обсязі.

            Відповідно до ст.6 ч.1 п.6  КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю за примиренням підсудного з потерпілим у справах, що порушуються не інакше як за скаргою потерпілого.

            Враховуючи, що кримінальна справа щодо ОСОБА_2 порушена за ст. 125 ч.1 КК України за скаргою потерпілого ОСОБА_1 на підставі ст. 27 ч.1 КПК України, яка передбачає притягнення до кримінальної відповідальності не інакше як за скаргою потерпілого,  та що підсудний примирився з потерпілим, тому є законні підстави для закриття провадження в справі на підставі ст.ст. 6 ч.1 п.6,  27 ч.1 цього Кодексу.

            Керуючись ст. ст. 6 ч.1 п.6, 27 ч.1, 248, 282  КПК України,   суд

п о с т а н о в и в:

            Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, закрити  за примиренням підсудного з потерпілим, звільнивши ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 125 КК України.

            На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом  семи діб з дня її винесення.

            Суддя: