Справа № 2-200/2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року  Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого                                                                                                     Мамаєв В.А.

при секретарі                                                                                                  Шишка Н.М.

за участю представника позивача                                                            Гришко О.В.

відповідача                                                                                ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “енергопостачальна компанія” “Херсонобленерго” в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.01.2011 року під час проведення рейдового обходу по АДРЕСА_1 у абонента ОСОБА_2 виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення, яке виразилося в самовільному підключенні до мережі ПАТ ЕК «Херсонобленерго»без приладу обліку споживачем. Про факт порушення складено акт № 220512, за підписом ОСОБА_2 Споживач 28.02.2011 року узгодив нарахування по акту порушення ПКЕЕН та пообіцяв оплачувати суму збитків, яка складає 13497 грн. 38 коп., але споживач не оплачує по невідомим причинам. Позивач просить суд стягнути на користь ПАТ ЕК «Херсонобленерго»в особі Великолепетиського РЕЗ і ЕМ з відповідача суму боргу 13497 грн. 38коп., судові витрати покласти на відповідача.

У відкритому судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю.           

У відкритому судовому засіданні відповідач позов визнав частково та пояснив, що дійсно порушувала Правила користування електроенергією для населення, але не може сплатити таку велику суму боргу, так як він має тяжке матеріальне становище, просить суд врахувати його матеріальне становище та зменшити суму боргу.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Згідно особового рахунку № НОМЕР_1 відповідач є споживачем електричної енергії, яку надає позивач.

28.01.2011 року під час проведення рейдового обходу відповідача було виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією для населення (Надалі Правила),а саме самовільне підключення до мережіПАТ ЕК «Херсонобленерго»без приладу обліку, про що був складений акт № 220512 від 28.01.2011 року. В результаті самовільного підключення відповідачем до мережі та без облікового споживання електроенергії позивачу заподіяно матеріальні збитки.

          Відповідно до п. 37 Правил, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за №1357 позивач має право вимагати від відповідача (споживача електроенергії) відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеного ним під час користування електричною енергією.

          Відповідно до п. 48 вищезазначених Правил споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

          Згідно до п. 53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальником та споживачем. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. № 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

          Згідно з протоколом № 220512 від 28.01.2011 року засідання комісії Великолепетиського РЕЗ по розгляду актів про порушення Правил користування електричної енергії для населення ОСОБА_2, проведено нарахування на суму 13497 грн. 38 коп.

Згідно ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

Суд, при вирішенні питання про стягнення суми заподіяної позивачеві шкоди, враховує тяжке матеріальне становище відповідача, яка не працює, має на утриманні п’ятеро дітей, а тому відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України вважає за необхідне зменшити розмір відшкодування шкоди до 3000 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 171 гривня, оскільки вони підтверджені: платіжними дорученнями від 04.04.2011 року № 1187 на суму 51 грн. та № 1191 на суму 120 грн.

На підставі п.п. 37, 38, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за №1357, п. 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562; ст. 1193 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства “енергопостачальна компанія” “Херсонобленерго” в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “енергопостачальна компанія” “Херсонобленерго” в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ кошти у розмірі 3000 ( три тисячі) грн. на розрахунковий рахунок № 260313000113380 в оперо філію Херсонське обласне управління ВАТ ”Ощадбанк” № 10021, МФО 352457, код 24950404, одержувач Великолепетиський РЕЗ І ЕМ.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “енергопостачальна компанія” “Херсонобленерго” в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ судові витрати у розмірі 171(сто сімдесят одна) грн. на розрахунковий рахунок 26007052302774 в Херсонському ФЗАТ КБ ”Приватбанк”, код 24950404, МФО 352479 одержувач Великолепетиський РЕЗ і ЕМ.

          На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Головуючий                                                                                   підпис