Справа № 1-111/ 07

 

 

 

 

 

 

 

 

В   И   Р   О   К

 

                                                     І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

 

            13 червня 2007 року.   Володимир-Волинський міський суд Волинської області                      у складі:

            головуючого - судді Сарапіна Г.С.

            при секретарі Процюк Н.Р.

за участю прокурора Кухарука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань міського суду                  у м. Володимирі-Волинському  кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця                                      м. Чернігова, українця, громадянина України,  освіта повна загальна середня,                        не одруженого, жителя АДРЕСА_1, не працює, не судимого відповідно до ст. 89 КК України,  -

 

            у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 310 ч.1, 309 ч.2  КК України,

 

в с т а н о в и в:

 

            Підсудний ОСОБА_1  весною 2006 року на ринку у м. Володимирі-Волинському придбав насіння коноплі і з метою подальшого виготовлення кустарним способом наркотичних засобів без мети збуту для особистого вживання на присадибній ділянці поблизу свого жилого будинку АДРЕСА_1, не маючи на це спеціального дозволу, незаконно посіяв та виростив у весняно - літній період 2006 року  п'ять рослин коноплі, яка відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів…» віднесена до наркомістких рослин, обіг яких заборонено.

            Він же, підсудний ОСОБА_1,  восени 2006 року з незаконно посіяних                     та вирощених на своїй присадибній ділянці у с. Красностав  конопель відокремив від рослин листя і суцвіття, підсушив і подрібнив його, виробивши без мети збуту у такий кустарний спосіб невстановлену кількість наркотичного засобу -  канабісу ( висушена марихуана ), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, частину якого особисто вжив шляхом паління, а решту - зберігав за місцем свого проживання                         у будинку АДРЕСА_1.  29 березня 2007 року зазначений наркотичний засіб масою 21, 3 г. було виявлено і вилучено у будинку підсудного працівниками міліції.

            У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у пред'явленому обвинуваченні                  у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 310 ч.1, 309 ч.2 КК України, визнав себе винуватим повністю та пояснив, що весною 2006 року на ринку у м. Володимирі-Волинському придбав насіння коноплі і посіяв його на своїй присадибній ділянці біля будинку за місцем проживання. Протягом весни і літа 2006 року він прополював                      та поливав рослини коноплі, яких виросло п'ять кущів, а восени вирвав їх і поклав на горищі будинку для висушування. Після цього він обірвав від стебел листя і суцвіття     та відділив насіння. Листя і суцвіття подрібнив, щоб можна було зробити цигарку з них. Подрібнену коноплю загортав у папір і таким чином палив цигарки з неї, а пізніше палив коноплю з допомогою саморобного пристрою, виготовленого з пластикових пляшок.

            Зазначену коноплю він вживав тільки сам і нікому про це не розповідав. Частину коноплі він вжив з осені до весни 2007 року, а решту її  29 березня 2007 року у його будинку було виявлено і вилучено працівниками міліції.

            У вчинених злочинах щиро кається.

            Крім пояснень підсудного ОСОБА_1, допитаного у порядку ст. 299 ч.3 КПК України, його винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 310 ч.1, 309 ч.2  КК України,  підтверджується матеріалами справи, зокрема висновком судової фізико-хімічної експертизи від 18.04.2007р. № 346-709, які підсудним, як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні,  не оспорювалися.

            Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковано органами досудового слідства за ст. 310 ч.1 КК України, оскільки він вчинив незаконний посів та вирощування конопель як наркомістких рослин,  і за ст. 309 ч.2 КК України, оскільки він незаконно виробив, придбав, зберігав наркотичний засіб - канабіс ( висушену марихуану ) без мети збуту і раніше вчинив злочин, передбачений ст. 310 ч.1 КК України.

            Призначаючи підсудному покарання,  суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, що один з них є злочином невеликої тяжкості, а другий злочин - середньої тяжкості, особу підсудного, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, що є обставинами, які пом”якшують його покарання, та з врахуванням відсутності обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбування покарання шляхом звільнення його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього певних обов'язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу.

            Речові докази у справі:  пакети з подрібненою наркотичною речовиною - канабісом, згортки паперу з цією наркотичною речовиною, коробки з-під сірників                     і пристрій для паління канабісу -  відповідно до п.п. 2, 3 ч.1 ст. 81 КПК України підлягають знищенню як речі, що вилучені з обігу,  та речі, що не мають ніякої цінності і не можуть бути використані.

            Судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи у сумі 141, 23 грн. відповідно до ст. 93 КПК України підлягають стягненню з підсудного у доход держави.

            Керуючись ст. ст. 323, 324  КПК України,   суд

 

п р и с у д и в:

 

            ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених  ст. ст. 310 ч.1, 309 ч.2  КК України, та призначити йому покарання:

            за ст. 310 ч.1 КК України -  4 місяці арешту;

            за ст. 309 ч.2 КК України - 3 роки позбавлення волі.

            На підставі ст. 70 ч.1 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити засудженому ОСОБА_1  шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки.

            На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1  від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

            На підставі ст. 76 КК України зобов”язати засудженого ОСОБА_1  періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

            Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

            Речові докази:  - пакети з подрібненою наркотичною речовиною - канабісом, згортки паперу з наркотичною речовиною - канабісом, коробки з-під сірників і пристрій для паління канабісу -  знищити.

            Стягнути із засудженого ОСОБА_1  у доход держави судові витрати у сумі 141 ( сто сорок одна ) гривня 23 коп. за проведення судової фізико-хімічної експертизи.

            На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

 

 

 

            Суддя: