РІШЕННЯ

Справа № 2-5851/09

Ім’ям України

14 жовтня 2009 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі: головуючого - судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Севідовій Л.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у липні 2009 року звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 25 листопада 2000 року. Від шлюбу має дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає із нею. Відповідач не допомагав їй у веденні домашнього господарства та догляду за дитиною, матеріально родину не забезпечував. З жовтня 2008 року шлюбних стосунків вони не підтримують, оскільки відповідач повідомив їй, що спів мешкає з іншою жінкою. Спірного майна не мають. Вважає, що за таких обставин їх родина існує формально, а тому шлюб треба розірвати. Прохала після розірвання шлюбу дитину залишити проживати з нею, покласти на відповідача витрати, пов’язані з розірванням шлюбу.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити позов у повному обсязі. Надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з’явився, звернувся до суду із письмовою заявою у якій позов визнав, не заперечував проти його задоволення (а.с. 15). Позивач не заперечувала проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення позивача та перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

У судовому засіданні судом встановлено, що сторони 25 листопада 2000 року уклали шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Полтавської міської ради, актовий запис № 1355 (а.с. 6). Від шлюбу мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає із позивачем (а.с. 7). На даний час не підтримують сімейно-шлюбних відносин. Майнового спору не мають. Судові витрати по справі складають 40 гривень (а.с. 1-2).

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов до висновку про те, що подальше подружнє життя та збереження сім’ї неможливе. Тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 61, 75, 76, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 25 листопада 2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Полтавської міської ради, актовий запис № 1355, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженим у м. Полтаві та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженою у м. Полтаві, - розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати з матір’ю - ОСОБА_1.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 20 гривень. ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі 40 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів зо дня його проголошення з наступною подачею апеляційної скарги, яку може бути подано протягом 20 днів зо дня подачі заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.

Рішення набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.