Судове рішення #19325314

        

Справа № 2-н-90/11

У Х В А Л А  

"21" квітня 2011 р.                                                                                            м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Камінський В.  П.  розглянувши заяву Жмеринського міжрайоного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ДП "Жмеринкаводоканал" КП "Вінницяоблводоканал" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати,  

В С Т А Н О В И В :

прокурор звернувся з даною заявою до суду 07 квітня 2011 р. з проханням видати судовий наказ, за яким стягнути з дочірнього підприємства "Жмеринкаводоканал" комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 1072,02 грн., а також державне мито на користь держави та інші судові витрати.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 08 квітня 2011 р. дану заяву було залишено без руху у зв'язку з тим, що прокурор не надав суду жодних відомостей про звернення стягувача  до Жмеринського міжрайонного прокуратура  з проханням про захист його прав та законних інтересів, а також не зазначив кількість аркушів, доданих до заяви.

Відповідно до ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.

Станом на 21 квітня 2011 р. заначені недоліки прокурором не усунуті.

Згідно ст. 121 ч.2 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст. 98 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається завнику.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, -  

У Х В А Л И В :

заяву Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ДП "Жмеринкаводоканал" КП "Вінницяоблводоканал" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітньої плати вважати неподаною та повернути заявнику.

Згідно ст. 121 ч. 5  ЦПК України повернення заяви про видачу судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п'яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.



Суддя:ОСОБА_2


  • Номер:
  • Опис: заява про видачу наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-90/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 6/331/567/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-90/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2024
  • Дата етапу: 07.11.2024
  • Номер: 6/331/567/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-90/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2024
  • Дата етапу: 13.11.2024
  • Номер: 6/331/567/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-90/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2024
  • Дата етапу: 03.12.2024
  • Номер: 2-н/1022/7816/11
  • Опис: про стягнення боргу за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-90/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-90/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованності у сумі 3862,67 грн
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-90/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Камінський В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація