Судове рішення #19324026

     Черкаський районний суд Черкаської області    

Дата документу 24.11.2011

                            Справа № 3-1768/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         24 листопада  2011 року    суддя Черкаського районного суду  Фетісова Т.Л.., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1,  не працюючого  

          за ст.187 ч.1  КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

       Відносно ОСОБА_1 28 лютого 2011 року  постановою Уманського міськрайонного  суду Черкаської області  було встановлено  адміністративний нагляд  строком один рік і встановлено наступні обмеження: заборонити вихід з будинку з 22 год. до 06 год.; заборонити виїзд в особистих справах за межі району; реєстрація в міліції чотири на місяць, однак  він   11.10.2011 року близько 12 год. , перебуваючи під адміністративним наглядом , виїхав за межі  Черкаського району в особистих справах, чим порушив правила адміністративного нагляду.

          В діях  ОСОБА_1 є  склад правопорушення, передбачений  ст.187 КУпАП  –  порушення правил адміністративного нагляду.  

          В суді   ОСОБА_1  свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та просив суворо не карати.  .

          Крім визнання своєї вини,  вина  ОСОБА_1 підтверджується:

-          протоколом про адміністративне правопорушення ЧК № 20011836;

-          рапортом;

-          поясненнями ОСОБА_1  ;

-          рапортом;

-          рапортом;

-          постановою від 28.02.2011 року Уманського міськрайонного  суду Черкаської області;  довідкою про звільнення;

-          копією свідоцтва про народження.

            При накладенні стягнення  на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним  правопорушення.

Обставин , що пом’якшують  чи  обтяжують відповідальність  ОСОБА_1 суд  не  вбачає.   

          Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що до  ОСОБА_1 необхідно  застосувати адміністративне стягнення у вигляді   штрафу.  Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення   ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись     ст.187 , ст.ст. 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

          Визнати  ОСОБА_1 винним в скоєні правопорушення, передбаченого    ст.187  КУпАП  і  накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі  85 гривня.               

Постанова може  бути  оскаржена до судової палати у кримінальних справах  Апеляційного суду Черкаської області  через суд першої  інстанції шляхом  подання апеляційної скарги  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.



Суддя:Т. Л. Фетісова


  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1768/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1768/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Фетісова Т.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація