Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1-й інстанції: Живлакова Г.О.

Справа № 22- 5356 / 2006 р.

УХВАЛА

" 23 " серпня 2006 р.                                                     м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Хімінвест" на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від «30 » червня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Хімінвест" про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 30 червня 2006 року  позов задоволено.

На зазначене рішення ТОВ „Хімінвест" подало апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення подається заява. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження ТОВ „Хімінвест" подана до суду 11.07.2006 року, тоді як останній день подачі заяви про апеляційне оскарження 10.07.2006 року. Таким чином заява про апеляційне оскарження подана після спливу десятиденного строку, передбаченого законом на її подачу.

Відповідно до ч. З ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подані з пропуском строків, передбачених законом на їх подачу, з заявою про поновлення строку ТОВ „Хімінвест" не зверталося, заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга ТОВ „Хімінвест" підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 73, 294,295,297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Хімінвест" на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від «30 » червня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Хімінвест" про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без розгляду.

Справу повернути до Приазовського районного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.