Судове рішення #19319673

 

                                                                                          Справа № 2-1584/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          20 листопада 2011 року  

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого –судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі  ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовною заявою   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на  житловий будинок з господарськими будівлями ,

в с т а н о в и в :

Позивач в позовній заяві стверджує, що в АДРЕСА_1,   розташована квартир № 2, яка належала на праві приватної власності батькові і брату відповідача ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які померли відповідно ІНФОРМАЦІЯ_1 року і ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а відповідач, як спадкоємець за законом першої і другої черги, спадщину фактично прийняв, оскільки проживав разом з батьком і братом на час їх смерті в цьому будинку, а згодом розпорядився ним, запропонував купити його у нього за 48 тис. грн., на що позивач дала свою згоду і відповідач попередив її про те, що,  спочатку вона  повинна уплатити гроші за будинок  і  після отримання грошей,  той у  нотаріуса оформить цю угоду належним чином, що позивач і зробила, уплатила відповідачу 48 тис. грн..,  відповідач склав договір купівлі-продажу, підписав його,  але до нотаріуса неодноразово не з’являвся, що вимушує позивача звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з’явилася, однак направила суду клопотання  про розгляд справи без неї, а також в заяві просила задовольнити позов і дала свою згоду на розгляд справи без відповідача, якщо той не з’явиться в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з’явився і направив суду клопотання  про розгляд справи без нього, при цьому підтвердив факт продажу будинку позивачу, однак також повідомив що наміру оформити угоду належним чином не має.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача у повному обсязі у зв’язку з наступним.

Вищевказана квартира № 2, розташована  АДРЕСА_1,      належала на праві приватної власності ОСОБА_3 і ОСОБА_4, що  підтверджується  свідоцтвом про право власності від 14.07.1995 року, виданого комісією по приватизації житлового фонду Балтської міської ради на підставі розпорядження органу приватизації від 01.06.1995 року № 826.

Відповідач ОСОБА_2 є рідним сином спадкодавця ОСОБА_3 і рідним братом ОСОБА_4, що підтверджується  свідоцтвом про його народження, про народження брата серії ЯК № 492828, № 905310, виданих Миронівською сільською радою Балтського району Одеської області, де в графі «батько»вказаний ОСОБА_3

Той факт, що ОСОБА_2 прийняв спадщину і розпорядився нею, підтверджується  довідкою Балтської міської ради № 331 від 18.09.2011 року.

Крім того, судом встановлено, що сторони уклали між собою договір купівлі-продажу квартири № 2, розташованої в  АДРЕСА_1,  від 25.05.2011 року, згідно якого відповідач продав, а позивач купила вищевказану квартиру за 48 тис. грн.

Відповідно до розписки, написаної  ОСОБА_2, він отримав від позивача вищевказану суму грошей і взяв зобов’язання оформити угоду належним чином.

Згідно рекомендацій викладених у п.13 Постанови пленуму Верховного суду України від 6 листопада 2009 року N 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», вирішуючи спір про визнання правочину, який підлягає нотаріальному посвідченню, дійсним, судам необхідно враховувати, що норма частини другої статті 220 ЦК не застосовується щодо правочинів, які підлягають і нотаріальному посвідченню, і державній реєстрації, оскільки момент вчинення таких правочинів відповідно до статей 210 та 640 ЦК пов'язується з державною реєстрацією, тому вони не є укладеними і не створюють прав та обов'язків для сторін. При розгляді таких справ суди повинні з'ясувати, чи підлягає правочин обов'язковому нотаріальному посвідченню,   чому він не був нотаріально посвідчений,   чи дійсно сторона ухилилася від його посвідчення та чи втрачена така можливість,   а також чи немає інших підстав нікчемності правочину.

Судом з’ясовано, що відповідно до ст..657 ЦК України договір купівлі-продажу житлового будинку або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухилився від нотаріального посвідчення договору, про що повідомив в клопотанні про розгляд справи без його присутності, де вказав, що наміру з’явитися до нотаріуса для посвідчення договору у нього не має, оскільки послуги нотаріуса коштують багато грошей, тому втрачена можливість посвідчення вищевказаного договору у нотаріуса, а також встановлено, що інших підстав нікчемності правочину в даному випадку не має.

Відповідно до ч.2 ст.210 ЦК України, перелік органів, які здійснюють державну реєстрацію, порядок реєстрації, а також порядок ведення відповідних реєстрів встановлюються законом. Такого закону досі не має. Тимчасовий порядок державної реєстрації правочинів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004 р. №671 не є законом.

Відповідно до ч.4 ст.4  ЦК України, якщо постанова Кабінету Міністрів України суперечить положенням цього Кодексу або іншому закону, застосовуються відповідні положення цього Кодексу або іншого закону.

У разі невідповідності правового акта закону України або міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, суд застосовує акт законодавства, який має вищу юридичну силу (ч.4 ст.8 ЦПК України).

За таких обставин, Тимчасовий порядок державної реєстрації правочинів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004 р. №671 не може бути застосований судом.

Між тим, як встановлено ч.9 ст.8 ЦПК України, забороняється відмова у розгляді справи з мотивів відсутності, неповноти, нечіткості, суперечливості законодавства, що регулює спірні відносини.

Таким чином, відсутність закону, яким би було визначено перелік органів, які здійснюють державну реєстрацію, порядок реєстрації, а також порядок ведення відповідних реєстрів (ч.2 ст.210 ЦК України) не є підставою для відмови у позові.

Як встановлено ч.8 ст.8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У ст.8 ЦК України також зазначено, якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону). У разі неможливості використати аналогію закону для регулювання цивільних відносин вони регулюються відповідно до загальних засад цивільного законодавства (аналогія права).

За таких обставин суд  вважає за можливе застосувати до спірних правовідносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ч.2 ст.220 ЦК України та визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений  25 травня 2011 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2.

Що ж стосується визнання права власності на нерухоме майно, то як встановлено ч.3 ст.334 ЦК України, право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним, а ч.4 ст.334 ЦК України передбачено, якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації, але, як вже було встановлено, виконати вимоги закону щодо державної реєстрації договору неможливо, у наслідок відсутності відповідного закону.

За таких обставин, враховуючи положення ст.8 ЦК України, ч.ч.8, 9 ст.8 ЦПК України,  суд вважає, що право власності у позивача виникає з моменту набрання законної сили рішення суду про визнання дійсним договору купівлі-продажу, укладеного 25.05.2011 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (ч.3 ст.334 ЦК України).

  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210,212,220,334,640  ЦК України, ст.ст.10,11,214,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати такою, що відбулася і дійсною угоду купівлі-продажу квартири № 2,  розташованої в АДРЕСА_1,  між  ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на вищевказану квартиру,  яка раніше належала ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року і ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд  в 10-денний строк  з дня отримання сторонами рішення суду.

                                                            С  У  Д  Д  Я

  • Номер: 6/336/13/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2016
  • Дата етапу: 03.03.2017
  • Номер: 6/336/206/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
  • Номер: 22-ц/778/4861/16
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: повернуто; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
  • Номер: 6/336/225/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2016
  • Дата етапу: 24.11.2016
  • Номер: 6/336/17/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2016
  • Дата етапу: 20.04.2017
  • Номер: 22-ц/778/1293/17
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2017
  • Дата етапу: 20.04.2017
  • Номер: 6/336/52/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2017
  • Дата етапу: 24.05.2017
  • Номер: 6/336/239/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2017
  • Дата етапу: 04.12.2017
  • Номер: 6/336/48/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2018
  • Дата етапу: 19.04.2018
  • Номер: 22-ц/778/1554/18
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження (за позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 19.04.2018
  • Номер: 6/336/116/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 22-ц/778/3157/18
  • Опис: про стягнення вартості необлікованої е/енергії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 6/311/173/2018
  • Опис: заява про зміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Василівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 26.11.2018
  • Номер: 22-ц/803/10332/19
  • Опис: про стягнення суми за договором депозиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2019
  • Дата етапу: 11.11.2019
  • Номер: 22-ц/803/10754/19
  • Опис: про стягнення суми за договором депозиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 61-20874 ск 19 (розгляд 61-20874 св 19)
  • Опис: про стягнення депозитного вкладу та відсотків за договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 22-ц/803/4783/20
  • Опис: про стягнення суми за договором депозиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2020
  • Дата етапу: 12.03.2020
  • Номер: 6/761/849/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2020
  • Дата етапу: 03.07.2020
  • Номер: 22-ц/803/11075/21
  • Опис: про стягнення суми за договором депозиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2021
  • Дата етапу: 07.12.2021
  • Номер: 6/488/13/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2022
  • Дата етапу: 11.01.2022
  • Номер: 22-з/803/362/22
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2022
  • Дата етапу: 28.10.2022
  • Номер: 61-20874 ск 19 (розгляд 61-20874 св 19)
  • Опис: про стягнення депозитного вкладу та відсотків за договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 22-ц/803/1456/22
  • Опис: про стягнення суми за договором депозиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2021
  • Дата етапу: 26.10.2022
  • Номер: 22-з/803/362/22
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2022
  • Дата етапу: 12.12.2022
  • Номер: 61-20874 ск 19 (розгляд 61-20874 св 19)
  • Опис: про стягнення депозитного вкладу та відсотків за договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 2/403/502/2012
  • Опис: про стягнення депозитного вкладу та відсотків за договором депозитногго вкладу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2009
  • Дата етапу: 25.10.2013
  • Номер: 61-20874 ск 19 (розгляд 61-20874 св 19)
  • Опис: про стягнення депозитного вкладу та відсотків за договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-20874 ск 19 (розгляд 61-20874 св 19)
  • Опис: про стягнення депозитного вкладу та відсотків за договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-20874 ск 19 (розгляд 61-20874 св 19)
  • Опис: про стягнення депозитного вкладу та відсотків за договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-20874 ск 19 (розгляд 61-20874 св 19)
  • Опис: про стягнення депозитного вкладу та відсотків за договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-20874 ск 19 (розгляд 61-20874 св 19)
  • Опис: про стягнення депозитного вкладу та відсотків за договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-20874 ск 19 (розгляд 61-20874 св 19)
  • Опис: про стягнення депозитного вкладу та відсотків за договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-20874 ск 19 (розгляд 61-20874 св 19)
  • Опис: про стягнення депозитного вкладу та відсотків за договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-20874 ск 19 (розгляд 61-20874 св 19)
  • Опис: про стягнення депозитного вкладу та відсотків за договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-20874 ск 19 (розгляд 61-20874 св 19)
  • Опис: про стягнення депозитного вкладу та відсотків за договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-20874 ск 19 (розгляд 61-20874 св 19)
  • Опис: про стягнення депозитного вкладу та відсотків за договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-20874 ск 19 (розгляд 61-20874 св 19)
  • Опис: про стягнення депозитного вкладу та відсотків за договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-20874 ск 19 (розгляд 61-20874 св 19)
  • Опис: про стягнення депозитного вкладу та відсотків за договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-20874 ск 19 (розгляд 61-20874 св 19)
  • Опис: про стягнення депозитного вкладу та відсотків за договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-20874 ск 19 (розгляд 61-20874 св 19)
  • Опис: про стягнення депозитного вкладу та відсотків за договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-20874 ск 19 (розгляд 61-20874 св 19)
  • Опис: про стягнення депозитного вкладу та відсотків за договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-20874 ск 19 (розгляд 61-20874 св 19)
  • Опис: про стягнення депозитного вкладу та відсотків за договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-20874 ск 19 (розгляд 61-20874 св 19)
  • Опис: про стягнення депозитного вкладу та відсотків за договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-20874 ск 19 (розгляд 61-20874 св 19)
  • Опис: про стягнення депозитного вкладу та відсотків за договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 61-20874 ск 19 (розгляд 61-20874 св 19)
  • Опис: про стягнення депозитного вкладу та відсотків за договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 2/1011/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 07.09.2011
  • Номер: 2/1016/7248/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2011
  • Дата етапу: 22.12.2011
  • Номер: 2/418/8897/11
  • Опис: про стягнення зборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1584/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бодашко Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація