ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-2667/2011

21.07.2011   року                                                                                          м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

Головуючої судді -                                             Кагітіної І.В.,

За участю секретаря   судового засідання   -   Якушевої Г-М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась  до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 30.08.2008 року між сторонами було укладено шлюб, проте на цей час подальше спільне життя неможливе у зв’язку з тим, що відповідач покинув позиваку та їй не відомо його місце перебування. Подружнє життя не склалося, у зв’язку з різними поглядами на життя та протиріччями. Подружніх стосунків сторони не підтримують тривалий час, від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Родина розпалась остаточно, майнових спорів на цей час між подружжям не має. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити позов.

Позивачка у судове засідання не з’явилась, надала заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності та задовольнити позов. Надала також нотаріально складену довіреність від імені відповідача, зі змісту якої убачається, що він не заперечує проти розірвання шлюбу. Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив.

Суд, з’ясувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи убачається, що позивач з відповідачем перебувають у шлюбі з 30 вересня 2008 року, який було зареєстровано Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції АРКрим, Україна (актовий запис за №419).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами на цей час припинені, внаслідок того, що вони втратили відчуття любові та взаєморозуміння один до одного та проживають окремо. Спорів про сумісне майно, на цей час, не має, відповідних позовних вимог сторонами заявлено не було.

З’ясувавши фактичні відносини подружжя, дійсні причини і мотиви позову про розірвання шлюбу, а саме: неможливість подальшого сумісного життя, відсутність відчуття любові і взаєморозуміння між сторонами, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливо.

На стягнення судових витрат позивачка не наполягала, просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112, 113, 115 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2   – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 вересня 2008 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції АРКрим, Україна (актовий запис за №419) – розірвати.

При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище: чоловіку – «ОСОБА_2», дружині -  «ОСОБА_1».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

    Суддя