УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-2707/2011

29.07.2011   року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим  Кагітіна І.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення  на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

ПАТКБ «ПриватБанк» звернулось  до суду із зазначеним позовом.

Проте, позовна заява не відповідала положенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не у повному обсязі було сплачено судовий збір.

Ухвалою суду від 12.07.2011 року позовна заява була залишена без руху і був наданий строк для усунення вказаних недоліків на протязі п’яти днів з часу  отримання  ухвали.

Зазначену ухвалу позивач отримав 18.07.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. При цьому недоліки вказані в ухвалі від 12.07.2011р. позивачем усунуті не були.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, за таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч. 1 ст. 119, ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення  на предмет іпотеки - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим  через Київський районний суд м. Сімферополя протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

    Суддя