У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі :

розглянула в судовому засіданні у м. Києві 22 червня 2006 року  кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора Львівської області на постанову Франківського районного суду м. Львова від 25 липня 2005 року, якою кримінальну справу про обвинувачення

                                             ОСОБА_1,

                                            ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                             не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, закрито на підставі п. “б” ст. 1  Закону України “Про амністію” від 31 травня 2005 року.

         В апеляційному порядку справа не розглядалася.

         Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачувався в тому, що він злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду від 11 червня 2001 року коштів на утримання дітей (аліментів) та мав заборгованість по аліментах у розмірі  7 366,78 гривень.

         У касаційному поданні прокурор ставить питання про скасування постанови з направленням справи на новий судовий розгляд у зв'язку з незаконним звільненням ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

         Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, міркування прокурора, який просив скасувати постанову суду першої інстанції та направити справу на новий судовий розгляд, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційного подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

         Закриваючи справу щодо ОСОБА_1 на підставі п “б” ст. 1 Закону “Про амністію” від 31 травня 2005 року, суд зазначив, що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей. 

         Разом із тим, суд не врахував, що відповідно до п ”е” ст. 7 цього Закону амністія не застосовується до осіб, які мають неповнолітніх дітей і вчинили злочини, що посягають на охоронювані законом права та інтереси цих дітей.

          За таких обставин, постанова суду підлягає скасуванню у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону.

         Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 395, 396 КПК України, колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України, -

у х в а л и л а :

         касаційне подання заступника прокурора Львівської області задовольнити.

         Постанову Франківського районного суду м. Львова від 25 липня 2005 року щодо ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

судді:

         Редька А.І.                              Кривенда О.В.                          Кияшко А.Я.