Справа № 2-1110/11

У Х В А Л А

"04" листопада 2011 р.          

про відкриття провадження по справі

               Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Мамаєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви КП «ЖЕО»Красноперекопської міської ради до ОСОБА_1  про відновлення системи теплопостачання,

                                                                    В С Т А Н О В И В :

                Позивач звернувся  до суду з позовною заявою  до ОСОБА_1  про відновлення системи теплопостачання.

                Позовна заява підсудна, підвідомча суду, підстав для залишення без руху та повернення не має.

                На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122 ч.5 п.4, 130 ч.7, 131  ЦПК України.

У Х В А Л И В :

               Відкрити провадження по справі за позовом КП «ЖЕО»Красноперекопської міської ради до ОСОБА_1  про відновлення системи теплопостачання.

              Справу призначити до попереднього судового розгляду в судовому засіданні на 14.11.2011 р. о 11-20 год. у приміщенні Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Генерала Захарова, 3а.

  Роз’яснити особам, що беруть участь у справі, що до початку розгляду справи по суті вони повинні уточнити  вимоги або заперечення; визначитися стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі; подати свої докази суду; докази подані після початку розгляду справи по суті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин; особи які беруть участь у справі можуть заявляти клопотання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціалістів, перекладачів, особи яка надає правову допомогу, про судові доручення щодо збирання доказів, про огляд письмових і речових доказів; зобов’язанні повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету справи.

             За заявою учасника справи про неможливість явки до суду проведення судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

             У відповідності до ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання заявника, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.    

              Копію ухвали направити сторонам.

              У судове засідання викликати сторони.

              Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя: