Судове рішення #19317083

Справа № 2-193/11

УХВАЛА

          13 вересня 2011 року  Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді          Козирського Є.С.

за участю секретаря          Фекліст Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Овідіопольського районного суду від 25.09.2009 р. по праві № 2-193/11 (№ 2-2225/2010) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення боргу», було накладено арешт на автомобіль марки NISSAN NАVАRА, 2008 року випуску, шасі №НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2

Рішенням Овідіопольського районного суду від 31 січня 2011 року позов по цивільній справі № 2-193/11 задоволено. Рішення набрало чинності.

08.09.2011 року до суду звернувся АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі, в зв’язку з тим, що 10 квітня 2008 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №15к-362, згідно якого Банк надав ОСОБА_2 Кредитні ресурси у розмірі 42.050,00 (Сорок дві тисячі п'ятдесят) доларів США з оплатою 12,5% річних, а ОСОБА_2 зобов'язався повернути Кредитні ресурси у строк до 10 квітня 2015 р. Забезпеченням по Кредитному договору згідно Договору застави автотранспорту від 10.04.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим № 753, - є автомобіль марки NISSAN NАVАRА, 2008 року випуску, шасі № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ № 1 при УДАІ ГУ МВС України в Одеській області 08 квітня 2008 року, який належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 08.04.2008 р. Станом на 15.04.2011 р. заборгованість за Кредитним договором складає 418 863,44 (Чотириста вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят три, 44) гривні. Таким чином, існуюча заборгованість за кредитним договором є значно більшою, ніж вартість заставного майна, яка згідно Договору застави від 10.04.2008р. складає 231 745,83 гривень.

Сторони по справі належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи.

Представник заявника надав суду заяву, якою просив розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову без його участі.

В відповідності до ч.5 ст.154 ЦПК України, неявка в судове засідання сторін по справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про Заставу»якщо предметом застави є рухоме майно, заставодержатель зареєстрованої застави має переважне право на задоволення вимог із заставленого майна перед заставодержателями незареєстрованих застав та заставодержателями застав, які зареєстровані пізніше. Переважне право заставодержателів одного і того ж майна, що зареєстровані в один і той же день, визначається моментом реєстрації застави. Переважне право у задоволенні вимог із заставленого рухомого майна визначається на підставі моменту реєстрації застави та моменту реєстрації змін щодо предмета застави в частині цих змін.

У зв'язку з тим, що автомобіль марки NISSAN NАVАRА, 2008 року випуску, шасі №НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, є заставним майном, яке передано Банку у заставу в якості забезпечення повернення кредитних коштів ОСОБА_2 та знаходиться на стадії його реалізації, заявлене клопотання суд вважає обґрунтованим та підлягаючим задоволенню так як, в відповідності до ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом який розглядає справу.

Керуючись ст.ст. 572, 576, 589-590 ЦК України, ст. 154 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про заставу», суд

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.09.2009 р. по цивільній справі № 2-193/11 (№ 2-2225/2010), а саме, зняти арешт з автомобіля марки NISSAN NАVАRА, 2008 року випуску, шасі №НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали, або отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при її винесенні.



Суддя                                                                                          Є.С. Козирський

  • Номер: 6/761/924/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
  • Номер: 6/477/118/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2018
  • Дата етапу: 26.12.2018
  • Номер: 6/278/45/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2019
  • Дата етапу: 01.07.2019
  • Номер: 22-ц/4806/1721/20
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність головного державного виконавця, скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2020
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 6/761/1323/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2021
  • Дата етапу: 07.06.2021
  • Номер: 2/1509/75/12
  • Опис: Про стягнення заборгованості за договором про надання кредитних коштів та договору банківського рахунку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2010
  • Дата етапу: 21.05.2012
  • Номер: 2-193/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 6/726/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 26.02.2024
  • Номер: 6/726/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 29.02.2024
  • Номер: 6/726/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 02.04.2024
  • Номер: 2-193/11
  • Опис: стягнення коштів на відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного кримінального переслідування на території російської федерації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Трус М.В до Ющак Г.В про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2010
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 2/1338/11
  • Опис: про усунення перешкод в вихованні дитини та визначення способу участі у вихованні дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
  • Номер: 2/1329/89/2012
  • Опис: Про припинення права на частку у спільному майні та визнанні права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-193/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Козирський Є. С.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2010
  • Дата етапу: 27.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація