Справа №  2-198/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 31.08.2011  року                Путивльський районний суд Сумської області

                 у складі:                    головуючого - судді –Толстого О.О.

                                                     при секретарі -  Лавринець О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що вона 05 листопада 2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем, вдруге.

Від шлюбу мають сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у них не склалося, оскільки чоловік зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та бійки, що суперечить її інтересам  та інтересам дитини. Така його поведінка призвела до втрати почуттів між подружжям, а згодом і до фактичного розпаду сім’ї. Більше року сторони разом не проживають, ніяких стосунків ен підтримують.           

Позивачка в судове  засідання не з’явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, свої позовні вимоги повністю підтримала.

Відповідач також в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на розірвання шлюбу згоден.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що в разі визнання відповідачем позову, суд  за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ст. 24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Оскільки подружжя наполягає на розірванні шлюбу, зберегти сім’ю не бажає, проживає окремо, позов підлягає задоволенню, що буде відповідати їхнім інтересам та інтересам їхньої неповнолітньої дитини.

Підлягають стягненню з відповідача понесені позивачкою судові витрати –17 грн. судового збору, 30 грн. витрат на ІТЗ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11,  57, 60, 88, ч.4 ст.174 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  05 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Путивльського районного управління юстиції Сумської області,  актовий запис № 107.

2. Визначити прізвища після розірвання шлюбу:     чоловіка –ОСОБА_2

                                                                   дружини –ОСОБА_1.

3. Після вступу рішення в законну силу його копію направити Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати –17 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення  апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі  подання  апеляційної скарги рішення,  якщо його не  скасовано,  набирає законної  сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду                                                             ОСОБА_4