Черкаський районний суд Черкаської області    

Дата документу 22.11.2011

                            Справа № 2-1784/11

Р  І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

             22 листопада  2011 року                                                                         м. Черкаси

          Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

Головуючого-судді                                                                         Фетісової Т.Л.

При секретарі                                                                                   Зарубі Н.М.  

           Розглянувши у  відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом      акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2    про  стягнення боргу,   -

                                                      В С Т А Н О В И В :   

                АТ " Райффайзен Банк Аваль "  звернулось  до  суду з позовом до ОСОБА_2  про  стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до генеральної кредитної угоди   № 014/02-2/639-08 від  25.04.2008  року  банк зобов’язався надати позичальнику кредитні кошти в порядку  і на умовах  визначених у кредитних договорах, які укладені в рамках цієї угоди .Загальний розмір позичкової суми не повинен перевищувати 25 000 дол. США   або еквівалентну в гривнях чи Євро.  На виконання генеральної кредитної  угоди укладено наступний  кредитний договір № 014/02-2/639-08 від  25.04.2008  року  , відповідно до якого ОСОБА_2   було   надано кредит  на суму 20 000 дол. США.  строком на 60 місяців з сплатою 16% річних за користування кредитними коштами. Кредитні коти призначені  для використання  на споживчі цілі. З метою зменшення  фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ, 20 лютого 2009 року та 07 грудня 2009 року,27 грудня 2010 року з ОСОБА_2   було укладено  договір заміни №1 та додаткову угоду №2  та додаткову угоду №014/02-2/639/-1-08/3 до кредитного договору. Відповідно до угод  сторони домовилися  зменшити розмір  щомісячно того платежу  по сплаті суми  кредиту  та змінили строк  його сплати , відбулася зміна сум погашення заборгованості. Погашення здійснюється за новим графіком.  В забезпечення виконання зобов’язань  по поверненню  кредитних коштів  та нарахованих відсотків по кредитному договору №014/02-2/639-08 від 25.04.2008 року було передано в заставу , згідно договору застави  транспортного засобу : автомобіль пасажирський –В, марка MERCEDES-BENZ,модель VITO 110 CDI, 2003 року випуску , номер шасі (кузова ,рами)  НОМЕР_2, державний  реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований Черкаським ВРЕР при УДАІ УМВС України  в Черкаській області  24.04.2008 року , свідоцтво  про реєстрацію НОМЕР_3.

Станом на 09.08.2011 року , виникла  заборгованість по сплаті кредиту на загальну суму  15344,04 дол. США що еквівалентно 122307,34 грн. , з яких :  14283,81 дол. США що еквівалентно 113856,25 грн. –поточний залишок по кредиту , 528,70 дол. США що еквівалентно 4214,27 грн. - заборгованість  по відсотках, з них: 269,47 дол. США що еквівалентно2147,95 грн. - строкова  заборгованість по відсотках; 197,57 дол. США що еквівалентно1574,83 грн. -  прострочена  заборгованість  за відсотками (до 31 дня); 61,66 дол. США що еквівалентно 491,49 грн. – прострочена  заборгованість за відсотками (понад 60 днів). 531,53 дол. США що еквівалентно4236,83 грн. - пеня за прострочені  платежі  по тілу  кредиту  та відсотках.

Тому позивач звернувся до суду  з даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2  заборгованість за договором кредиту №014/02-2/639-08 від 25.04.2008  року на загальну суму  15344,04 дол. США що еквівалентно 122307,34грн..  В рахунок погашення заборгованості за договором кредиту №014/02-2/639-08 від 25.04.2008  року на загальну суму  15344,04 дол. США що еквівалентно 122307,34грн., звернути стягнення на предмет застави : автомобіль  пасажирський –В, марка MERCEDES-BENZ,модель VITO 110 CDI, 2003 року випуску , номер шасі (кузова ,рами)  НОМЕР_2, державний  реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований Черкаським ВРЕР при УДАІ УМВС України  в Черкаській області  24.04.2008 року , свідоцтво  про реєстрацію НОМЕР_3, що належить  на праві власності  ОСОБА_2, для  подальшої його реалізації шляхом проведення прилюдних торгів або в порядку виконання виконавчого провадження.

Представник позивача Лук’янець Є.М. позові вимоги уточнив,  просив задоволити  позовні вимоги  в частині стягнення з ОСОБА_2    на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість по кредитному договору №014/02-2/639-08 від 25.04.2008   року   на загальну суму 15344,04 дол. США що еквівалентно 122307,34 грн. Від позовних вимог в частині звернення стягнення на предмет застави : автомобіль  пасажирський –В, марка MERCEDES-BENZ,модель VITO 110 CDI, 2003 року випуску , номер шасі (кузова ,рами)  НОМЕР_2, державний  реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований Черкаським ВРЕР при УДАІ УМВС України  в Черкаській області  24.04.2008 року , свідоцтво  про реєстрацію НОМЕР_3, що належить  на праві власності  ОСОБА_2, для  подальшої його реалізації шляхом проведення прилюдних торгів або в порядку виконання виконавчого провадження - відмовився.

Відповідач  ОСОБА_2  позов визнав, та не заперечував проти його задоволення.  

          Вислухавши доводи представник позивача та  відповідача , дослідивши матеріали справи, суд приходить до на ступних висновків. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

          Відповідно до генеральної кредитної угоди   № 014/02-2/639-08 від  25.04.2008  року  банк зобов’язався надати ОСОБА_2 кредитні кошти в порядку  і на умовах  визначених у кредитних договорах, які укладені в рамках цієї угоди .Загальний розмір позичкової суми не повинен перевищувати 25 000 дол. США   або еквівалентну в гривнях чи Євро.

          На виконання генеральної кредитної  угоди було укладено  кредитний договір № 014/02-2/639-08 від  25.04.2008  року  , відповідно до якого ОСОБА_2   було   надано кредит  на суму 20 000 дол. США.  строком на 60 місяців з сплатою 16% річних за користування кредитними коштами. Кредитні коти призначені  для використання  на споживчі цілі.

              Відповідно до ст. ст. 525 ,526, 530 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно до умов договору , одностороння відмова від узятих на себе зобов’язань   за загальним правилом не допускається.

           Відповідач  ОСОБА_2  взяті зобов'язання порушив, і  у судовому засіданні було встановлено , що дійсно   він  має борг перед кредитодавцем    на загальну суму  15344,04 дол. США що еквівалентно 122307,34 грн. , з яких :  14283,81 дол. США що еквівалентно 113856,25 грн. –поточний залишок по кредиту , 528,70 дол. США що еквівалентно 4214,27 грн. - заборгованість  по відсотках, з них: 269,47 дол. США що еквівалентно2147,95 грн. - строкова  заборгованість по відсотках; 197,57 дол. США що еквівалентно1574,83 грн. -  прострочена  заборгованість  за відсотками (до 31 дня); 61,66 дол. США що еквівалентно 491,49 грн. –прострочена  заборгованість за відсотками (понад 60 днів). 531,53 дол. США що еквівалентно4236,83 грн. - пеня за прострочені  платежі  по тілу  кредиту  та відсотках.

              Відповідно до ст. 1050, 1054 ЦК України, кредитодавець має право вимагати достроково повернення всієї суми  кредиту   у випадках істотного  порушення позичальником  умов даного договору , утворення простроченої заборгованості  за кредитом  та відсотками .

           З матеріалів справи вбачається , що в  забезпечення  виконання кредитних зобов’язань    між позивачем та відповідачем було передано в заставу , згідно договору застави  транспортного засобу : автомобіль пасажирський –В, марка MERCEDES-BENZ,модель VITO 110 CDI, 2003 року випуску , номер шасі (кузова ,рами)  НОМЕР_2, державний  реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований Черкаським ВРЕР при УДАІ УМВС України  в Черкаській області  24.04.2008 року , свідоцтво  про реєстрацію НОМЕР_3.

              Тому , суд приходить до висновку про необхідність  задоволення уточнених позовних   вимог акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»щодо стягнення з  ОСОБА_2    на користь позивача  заборгованість по кредитному договору  №  014/02-2/639-08 від 25.04.2008 року    на загальну суму  15344,04 дол. США що еквівалентно 122307,34 грн.  

            Судові витрати по справі  на загальну суму   1343,07 грн.  повинні бути розподілені між сторонами  відповідно до вимог ст. 88  ЦПК України.

    Тому, керуючись ст.  88 ,ч.4 ст.130,ч.4ст.174 ,208 ,209,213.214,215, 224-228  .294   ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 572, 583,586 589  ЦК України,   суд,-

                                                             В И Р І Ш И В :

             Позов  -  задоволити .

              Стягнути з ОСОБА_2    на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість по кредитному договору №014/02-2/639-08 від 25.04.2008   року    на загальну суму 15344,04 дол. США що еквівалентно 122307,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_2    на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»1343,07 грн.  в рахунок відшкодування понесених ним судових витрат по справі   .                          

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд протягом  10 днів після  його проголошення

Суддя:Т. Л. Фетісова