справа №  2-347/11                    

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                        ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

28.10.2011                                                           

                                                                                Першотравневий районний суд

                                                                                Донецької області

в складі:

головуючого судді                                                            Демочко Д.О.

при секретарі                                                                      Цукановой Л.П.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

визнання договору купівлі-продажу дійсною, суд -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 1996 року між позивачем і відповідачем було досягнута угода про купівлю квартири, яка належала відповідачу на праві власності і розташована АДРЕСА_1.

25 червня 1996 року був укладений договір купівлі-продажу квартири на Маріупольській універсальній товарній біржі, біржова угода № 9450 від 25.06.1996 року.

При підписанні цієї угоди були виконані умови, передбачені цивільним законодавством.

На даний час для отримання свідоцтва позивачці необхідно визнати угоду купівлі-продажу дійсною, у зв*язку з чим вона звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною.

В судове засідання на розгляд справи позивачка не з*явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягала на заочному розгляді справи.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлен належним чином, тому у суда є всі підстави розглянути справу в заочному порядку.

Суд, з урахуванням доказів, що є в матеріалах цивільної справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню згідно слідуючих підстав:

Згідно біржового контракту №9450 від 25.06.1996 року, укладеного на Маріупольській товарній біржі ОСОБА_1 отримала у ОСОБА_2 квартиру, розташовану у АДРЕСА_2 (а.с.10), відповідно до реєстраційного посвідчення Маріупольське БТІ посвідчує, що вищевказана квартира отримана ОСОБА_1, згідно біржового контракту значиться за ній, та зареєстрована в БТІ (а.с.11).

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що позивачка купила квартиру, яка належала відповідачу на праві власності і розташована по провулку Матросова, б. 3 кв.10 у смт. Мангуш, Першотравневого району Донецької області, після чого ця квартира була передана їй у власність, з 1996 року, всі умови договору сторони виконали. Проте, в нотаріальному порядку договір посвідчений не був, а тому суд приймаючи до уваги  вимоги ст. 41,42,47, 224 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли на момент укладання угоди,  визнає вищевказаний договір купівлі продажу квартири №10, розташованих по пров. Матросова, б. 3, смт. Мангуш, Першотравневого району Донецької області - дійсним.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, , ст. 41,42,47, 224 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 року) суд, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу дійсною - задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири  №10, розташованої по пров. Матросова, б. 3, смт. Мангуш, Першотравневого району Донецької області заключний на Маріупольській універсальній товарній біржі, біржова угода № 9450 від 25.06.1996 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - дійсним.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Першотравневого районного суду Донецької області, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                  Д.О. Демочко