Справа № 2-1545/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11.10.2011 Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді          Степура А.А.,

          при секретарі Бучинській І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи –ОСОБА_1 до фізичної особи –ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітній дитини

                В С Т А Н О В И В :

          Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де просить винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму.

          Свої вимоги мотивувала тим, що 22 серпня 1998 року в Палаці шлюбів  між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, від якого вони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними розірвано. На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона змушена звернутися до суду.

          Позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

          Відповідач  ОСОБА_2 позовні вимоги визнає в повному обсязі.

          Вислухавши думку сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 22.08.1998 року.

          Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 137715 від 22.10.2004 року.

          Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, самоусунувся від виконання своїх обов’язків.

          Стаття 180 Сімейного кодексу передбачає, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Відповідно до ст. 187 Сімейного Кодексу відповідач за власною ініціативою аліменти виплачувати не згоден.

          Угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст. 78, 189 Сімейного Кодексу України між сторонами не укладено.

          Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе призначити аліменти у визначеному позивачкою розмірі.

          Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є порушенням обов’язку батьків піклуватися про своїх дітей, тому вимоги позивачки є законним і обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88,207, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.121, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

          Позов фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого налагоджувальником ПАТ «Кременчуцькому колісному заводі»,зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 26.07.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

          Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору та витрати на інформаційно - технічне забезпечення  в сумі 120 грн. на користь держави.

          Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

          Апеляційна скарга  на рішення суду  подається протягом  десяти з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя                                                                                           Степура А.А.