3-2300/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26.10.2011 суддя Ленінського районного суду м. Донецька Пронін С.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДАЇ м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у типографії «Новий Мир»печатником, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 565346 від 10.10.2011 року ОСОБА_1 10.10.2011 року о 08-30 год. керуючи т/з «ДЕУ Ланос»д/н НОМЕР_1 у м. Донецьку по вул. Купріна в напрямку пр. Ленінського біля перехрестя з пр. Гонімова на порушення вимог п. 13.1 ПДР України не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з т/з «Опель Вектра»д/н НОМЕР_2 в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 свою провину у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав в повному обсязі.
Також, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями учасників пригоди та схемою ДТП.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника –що він працює, ступінь його вини, майновий стан, йому необхідно призначити покарання в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі наведеного, ст. 124 КУпАП та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Судья: С. Г. Пронін
- Номер: 3/1815/8231/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2300/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 16.12.2011
- Номер: АП-2300
- Опис: Торгівля з рук у невстановлених місцях
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2300/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер:
- Опис: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2300/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 3/1107/1/12
- Опис: Проїхав на червоний колір світлофора та непропустив пішохода
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2300/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 30.12.2011