Судове рішення #19301016

         

                                                                                          3-2273/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 28.10.2011 суддя Ленінського районного суду м. Донецька Пронін С.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДАЇ м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 124 КУпАП,-  

ВСТАНОВИВ:

   

          Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 565183 від 04.10.2011 року ОСОБА_1 29.09.2011 року о 19-00 год. керуючи т/з «ЗАЗ ДЕУ»д/н НОМЕР_1 у м. Донецьку по вул. Петровського зі сторони АС «Трудовские»в напрямку пл. Перемоги, біля будинку № 258 А на порушення вимог п. 15.5, 2.3 «б», 18.1 ПДР України не надав дорогу пішоходу та скоїв наїзд гр. ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1А вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав в повному обсязі.

Також, провина ОСОБА_1  у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями учасників пригоди та схемою ДТП.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1    правопорушення, особу порушника –що він не працює, ступінь його вини, майновий стан, йому необхідно призначити покарання в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного, ст. 124 КУпАП та керуючись ст. ст.  283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 374 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги  чи  протесту  прокурора.





Судья:                                                                                С. Г. Пронін

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-2273/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: АП-2273
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-2273/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація