Судове рішення #19301014

         

                                                                                          3-2268/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 26.10.2011 суддя Ленінського районного суду м. Донецька Пронін С.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДАЇ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «Торговий дім ОСОБА_2», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 124 КУпАП,-  

ВСТАНОВИВ:

   

          Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 291217 від 26.09.2011 року ОСОБА_1 26.09.2011 року о 10-05 год. перед виїздом не забезпечив технічно справний стан транспортного засобу та під час руху керуючи автомобілем «Мерседес Бенз»д/н НОМЕР_1 на порушення вимог п. 2.3 (а,б), 31.1 ПДР України не стежив за дорожньою обстановкою, технічним станом автомобіля, в наслідок чого, на 41 км. а/ш Волноваха-Тельманове на прямій ділянці дороги, в наслідок несправності рульового керування виїхав на лівий бік моста та скоїв наїзд на перешкоду –транспортну огорожу, що спричинило механічні пошкодження транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав в повному обсязі.

Також, провина ОСОБА_1   у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, протоколами огляду місця ДТП, поясненнями самого ОСОБА_1 та схемою ДТП.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1  правопорушення, особу порушника –що він працює, ступінь його вини, майновий стан, йому необхідно призначити покарання в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного, ст. 124 КУпАП та керуючись ст. ст.  283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги  чи  протесту  прокурора.





Судья:                                                                                С. Г. Пронін

  • Номер:
  • Опис: Порушення правил використання об*єктів твариного світу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-2268/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 25.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація