3-2211/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21.10.2011 суддя Ленінського районного суду м. Донецька Пронін С.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 02.10.2011 року о 23-30 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Донецьк, вул. Авіаційна, 3/1, висловлювався на адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, ображав її людську гідність, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім’ї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме постановою про відмову у порушенні кримінальної справи, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника –що він не працює, пенсіонер, ступінь його вини, майновий стан, йому необхідно призначити покарання в межах санкції ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі вищевикладеного, ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Судья: С. Г. Пронін
- Номер: 3/1815/7986/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2211/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2011
- Дата етапу: 21.11.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2211/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 3/412/5811/11
- Опис: ст. 41-1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2211/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 08.09.2011