3-2049/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 13.09.2011 суддя Ленінського районного суду м. Донецька Пронін С.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої прибиральницею у ТОВ «Артеміда», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ст. 205 КУпАП,-  

ВСТАНОВИВ:

          Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДО № 648467 від 15.09.2011 року ОСОБА_1 на порушення п. 27 Постанови КМУ № 1074 від 29.12.1995 року з 09.09.2011 р. не забезпечила своєчасну реєстрацію продовження терміну перебування в Україні гр. ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, яку запросила до себе у приватних справах та надала житло, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 205 КУпАП, що було встановлено при перевірці працівниками сектора громадянства реєстрації імміграції фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України у Донецькій області 13.09.2011 року о 14.00 годині

ОСОБА_1 свою провину у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП визнала в повному обсязі, щиро розкаювався у скоєному.

Відповідно до ст. 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, у зв’язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 205 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги  чи  протесту  прокурора.

Судья:                                                                                С. Г. Пронін