Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 1-170/2011

В И Р О К

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2011 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:          головуючого –судді Гальцової А.Ф.

                    при секретарі –Бережній А.Л.

                    з участю прокурора –Андрєєвої В.О.

                    адвоката –ОСОБА_1                                        

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду  смт. В.Олександрівка справу  про обвинувачення  

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.. України, ІНФОРМАЦІЯ_3,  не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 25 травня 2011 р. за ст. 198 КК України на один рік обмеження волі з іспитовим строком 1 рік,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,     

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_2 29.08.2011 року близько 13 години 30 хв., знаходячись в с.Новокам’янка Великоолександрівського району Херсонської області та перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння і переслідуючи мету викраденого чужого майна, умисно, шляхом вільного доступу з присадибної ділянки житлового будинку, що належить ОСОБА_3, розташованого по вул.Херсонська, 32 с.Новокам’янка таємно викрав металеве корито з брухту чорного металу вагою 480 кг. по ціні 2 гр. 20 коп. за 1 кг., чим завдав потерпілій матеріальних збитків на 1056 гривен.

          У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, від дачі пояснень відмовився.

          Крім визнання вини підсудним його вина доведена і підтверджується:

-          показаннями потерпілої ОСОБА_3, яка пояснила у судовому засіданні, що 29.08.2011 року біля 13 години вона поралася по господарству і бачила, що належне її  сім’ї металеве корито знаходиться на місці –на території присадибної ділянки. Через деякий час вона помітила, що металеве корито зникло. Вона пішла до будинку, зателефонувала синові, що хтось скоїв крадіжку корита. Хвилин через 20 вона вийшла на подвір’я, і побачила, що корито хтось повернув назад. Пізніше їй стало відомо, що крадіжку вчинив ОСОБА_2 В даний час вона немає претензій матеріального характеру;

-          заявою ОСОБА_3 від 30.08.2011 р. про те, що 29.08.11 р. невстановлені особи з присадибної ділянки території подвір’я по вул Херсонська,, 32 таємно викрали металеве корито всього 480 кг. (а.с.5);

-          довідкою про вартість викраденого (а.с.7);протоколом огляду місця події від 30.08.2011 р. та фото таблицею до нього (а.с. 13-15);

-          постановою про визнання та залучення до справи речових доказів від 02.09.11 р. (а.с. 16);

-          протоколом відтворення обстановки та обставин події від 13.09.2011 р., під час якого ОСОБА_2 показав та розповів при яких  обставинах він 29.08.11 р. з присадибної ділянки території подвір’я викрав металеве корито (а.с. 47-48).

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч 1 ст. 185 КК України –таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

          При визначенні виду та міри покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про особу підсудного.

          Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

          Обставинами, які б обтяжували покарання підсудного суд  визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння та рецидив злочинів.

          Підсудний характеризується посередньо. Злочин скоїв в період іспитового строку, а тому з урахуванням всіх обставин справи, особи підсудного, його стану здоров’я, виправлення та перевиховання підсудного можливе лише в ізоляції від суспільства.  

          Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

           ОСОБА_2  визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 71, 72 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Великоолександрівського районного суду від 25 травня 2011 року, і остаточно призначити йому один рік і два місяці позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши під варту в залі суду.

Строк покарання обчислювати з 26 жовтня 2011 року.

Речові докази по справі:

-          металеве корито з брухту чорного металу довжиною 3,5 м., шириною 70 см. вагою 480 кг. залишити в користуванні потерпілої ОСОБА_3;

-          мотоцикл марки «Урал» д/н 19-54 ХОГ зеленого кольору, що переданий під розписку на зберігання ОСОБА_4 залишити в його користуванні.

          На вирок суду може бути подано апеляцію до Херсонського Апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 діб  з дня проголошення вироку, а засудженим в такий же строк з дня отримання копії вироку.

СУДДЯ                               А.Ф. ГАЛЬЦОВА