18.11.2011

Справа№2-404/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20травня 2011 року Новоселицький районний суд, Чернівецької області

          в складі головуючого     судді     Вівчар Г.А.

          при секретарі  Кріган Ю.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Новоселицької районної державної адмінстрації,  

-  про позбавлення батьківських прав, суд,

          Керуючись ст.10,11,58,59,60,61,174,208-218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Рокитне, Новоселицького району, Чернівецької області, відносно   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.  

Судо витрати в загальній сумі 128 грн. 50 коп ( сто двадцять вісімь грн. 50 коп) стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_6  має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя:

Справа№2-404/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20травня 2011 року Новоселицький районний суд, Чернівецької області

          в складі головуючого     судді     Вівчар Г.А.

          при секретарі  Кріган Ю.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Новоселицької районної державної адмінстрації,  

-  про позбавлення батьківських прав, суд,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому вказує, що она перебувала в шлюбі з відповідачем і від спільного проживання у них народилось донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає разом з нею в с. Малинівка, Новоселицького району, Чернівецької області. Шлюб між сторонами був розірваний 19.12.2007 року з  відповідача за рішенням суду стягуються аліменти на утримання доньки. Відповідач на протязі тривалого часу не піклується про доньку не надає матеріальної допомоги на її утримання, не відвідує її по місцю проживання.

Позивач вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню доньки, що відповідно до ст..164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Просить суд позбавити відповідача батьківських прав.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі і додатково пояснила, що донька проживає разом з нею, відповідач ні разу не відвідував доньку, не надає ніякої матеріальної допомоги, не поздоровляє доньку з днем народження не займається її вихованням. Відповідач формально вважається що є батьком.  

Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину не явки.  

У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесеним по справі заочного рішення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Представник третьої особи в судовому засіданні погодився з заявленим позовом і пояснив, що відповідач будчи викликаним на засідання комісії не з»явився, відповідно до рішення органу опріки та піклування визнанно доцільним позбавити відповідача батьківських прав.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 суду показали, що вони всі є мешканцями с. Малинівка, Новоселицького району і проживають поблизу з ОСОБА_1, вона сама виховує малолітнью доньку. Батько дитини до доньки не навідується, вихованням займається лише мати.

В судовому засіданні установлено, що рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 17.03.2011 року за №10 визнано доцільним позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам з Новоселицького ДВС станом на лютий 2011 року відповаідач має борг по аліментам на користь позивача на утримання малолітньої доньки по виконавчому листу від 26.12.2008 року №2-1364 виданий Новоселицьким районним судом в сумі 9350 грн..

Суд оцінюючи у скупності пояснення сторін та надані докази дійшов висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини а тому суд дійшов висновку, що є всі правові підстави що дають суду можливіість позбавити батьківських прав ОСОБА_6 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати а тому суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн. і 8 грн. 50 коп судового збору, що разом складають 128 грн. 50 ткоп..

Керуючись ст.10,11,58,59,60,61,85-88,174,208-218 ЦПК України, і на підставі ст. 164 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Рокитне, Новоселицького району, Чернівецької області, відносно   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.  

Судо витрати в загальній сумі 128 грн. 50 коп ( сто двадцять вісімь грн. 50 коп) стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_6  має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: