18.11.2011

Справа № 2-387/2011 рік.          

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2011 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.

представника позивача Бичковської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом ПАТ Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_3,

- про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, -

Керуючись ст..10,59,60,61,88, 208-218,224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ Комерційний Банк «Надра» суму боргу за кредитом в розмірі 6579 грн. 73 коп. (шість тисяч п’ятсот сем десять дев’ять грн.. 73 коп.)

Стягнути  з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ Комерційний Банк «Надра»судові витрати в розмірі 185 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд  в 10-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_3 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя:

Справа № 2-387/2011 рік.          

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2011 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.

представника позивача Бичковської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом ПАТ Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_3,

- про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом в якому зазначив, що відповідно до договору кредиту між сторонами від 21.08.2007 року відповідачу надано кредит на поточні потреби в сумі 2500 грн..  

Відповідач порушив умови повернення кредиту на претензії банку не реагував і не погасив суму боргу. На даний час сума боргу з врахуванням тіла кредиту, процентів за кредитом та штрафних санкцій складає 6579 грн. 73 коп..  

Просить суд стягнути з позичальника суму боргу за кредитом в розмірі 6579 грн. 73 коп..  

В процесі розгляду справи по суті представник позивача позов підтримав в повному обсязі.  

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про слухання справи в її відсутності в суд не надала.

У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в її відсутності із винесеним по справі заочного рішення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи суд установив, що  по кредитному договору від 21.08.2007 року за №640832 відповідачу надано кредит на поточні потреби в сумі 2500 грн. строком до 13.08.2010 року.  

Відповідно до наданого розрахунку на вказану суму нараховані відсотки і не сплачено комісія на загальну суму 6579 грн. 73 коп..      

Суд враховуючи, що відповідач порушив зобов’язання взяти на себе відповідно до умов складеного кредитного договору і зобов’язався нести відповідальність у разі не повернення суми боргу то суд вважає, що відповідач зобов’язаний відшкодувати нанесені збитки.

Таким чином суд вважає можливим стягнути  з відповідача  на користь позивача  суму боргу за кредитом в розмірі 6579 грн. 73 коп..          

Відповідно до ст..88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином суд вважає можливим стягнути з відповідача  65 грн. 80 коп.  судового збору і витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн..

Керуючись ст..10,69,60,61,88, 208-218,224-228 ЦПК України, і на підставі ст..ст..526,527,536,546,554,611, 612 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ Комерційний Банк «Надра» суму боргу за кредитом в розмірі 6579 грн. 73 коп. (шість тисяч п’ятсот сем десять дев’ять грн.. 73 коп.)

Стягнути  з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ Комерційний Банк «Надра»судові витрати в розмірі 185 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд  в 10-денний строк з дня проголошення.

ОСОБА_3 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: