18.11.2011

Справа  № 2-323/2011 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2011р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5,  

- про визнання права власності на спадкове майна, суд,

Керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/5 частину в житловий будинок літер А, літній кухні літер З, сараю літер Ж, навіс літер Д, вбиральні літер И, колодязь №1, огорожі №2-4, розташований АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.                          

Суддя:

Справа  № 2-323/2011 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2011р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5,  

- про визнання права власності на спадкове майна, суд,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на 1/5 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 після  смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_6.

За своє життя ОСОБА_6 залишила на її користь заповіт яким все своє майно заповіла їй.

Спадщину після смерті матері прийняла своєчасно вступивши в управління і володіння спадковим майном і звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку.  

Оформити спадщину через нотаріальну контору позбавлена можливості через відсутність правовстановлюючих документів на спірне майно.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі і просить суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не з’явився але подав до суду заяву про визнання позову в повному обсязі з проханням справу розглянути у його відсутність.

Треті особи позов визнали в повному обсязі і не заперечують проти його задоволення.  

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_6, що проживала  по АДРЕСА_1 відкрилась спадщина на 1/5 частину в житловий будинок літер А, літній кухні літер З, сараю літер Ж, навіс літер Д, вбиральні літер И, колодязь №1, огорожі №2-4, яку прийняло своєчасно позивач як спадкоємець за заповітом, що підтверджується поданою заявою до нотаріальної контори від 16.02.2011 року.

Заповітом від 22.01.2007 року зареєстрованого в реєстрі с/ради с. Драниця, Новоселицького району за №07, ОСОБА_6 все своє майно заповіла ОСОБА_7.

З свідоцтва про розірвання шлюбу від 02.02.2010 року серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_7 розірвала шлюб і після розірвання шлюбу змінила прізвища на ОСОБА_7.

17.12.2010 року за актовий запис №109 в с/Раді с. Драниця, Новоселиць кого району, зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвища на ОСОБА_8.

Суд оцінюючи у сукупності викладені докази та приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, що не суперечить закону і встановленим обставинам по справі суд дійшов висновку відповідно до ст..1223 ЦК України, визнати за позивачем право власності на 1/5 частину в житловий будинок літер А, літній кухні літер З, сараю літер Ж, навіс літер Д, вбиральні літер И, колодязь №1, огорожі №2-4, розташований АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6.  

Керуючись ст..10,58,59,60,61,208-218 ЦПК України, і на підставі ст..392, 1223, 1261,1268,1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/5 частину в житловий будинок літер А, літній кухні літер З, сараю літер Ж, навіс літер Д, вбиральні літер И, колодязь №1, огорожі №2-4, розташований АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.                          

Суддя: