18.11.2011

Справа  № 2-509/2011 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2011р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,    

про визнання права власності на спадкове майна, суд,

Керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 3/10 частин в житловий будинок літер А,  літній кухні літер Б,В, сараї літер Г,Д, навіс літер Е, вбиральні літер Є, колодязь №1, огорожі №2,3 розташований по АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7.  

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/10 частин в житловий будинок літер А,  літній кухні літер Б,В, сараї літер Г,Д, навіс літер Е, вбиральні літер Є, колодязь №1, огорожі №2,3 розташований по АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.                          

Суддя:

Справа  № 2-509/2011 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2011р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,    

про визнання права власності на спадкове майна, суд,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що по АДРЕСА_1 розташоване будинковолодіння яке станом на 1990 –1991 рік відносилось до типу колгоспного двору. Членом даного двору були ОСОБА_8 що померла ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_8 в рівних частках прийняли вона та батько ОСОБА_7.

Батько ОСОБА_7 за своє життя залишив на її користь заповіт яким все своє майно заповів їй, ОСОБА_1.

Спадкоємцями за законом є ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які спадщину не прийняли і не претендують на прийняття спадку.

Вона своєчасно прийняла спадщин, звернулась з заявою до нотаріальної контори і прийняла спадок оскільки проживала на час смерті зі спадкодавцем в одному господарстві більш як п’ять років, решта спадкоємців спадщину не прийняли і не претендують на прийняття спадку.

Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва на спадщину у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне господарство.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на спадщину після смерті матері і батька.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі і просить суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі і не заперечує проти його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судовому засіданні не з’явились але подали до суду заяву про визнання позову в повному обсязі з проханням справу розглянути у їх відсутність.

Судом встановлено, що господарство по АДРЕСА_1 відносилось до типу колгоспного двору  членами якого були п’ятеро осіб, спадщину після смерті ОСОБА_8 в рівних частках була прийнята її чоловіком ОСОБА_7 та донькою ОСОБА_1.

Заповітом від 12.02.2004 року ОСОБА_7 все своє майно заповів ОСОБА_1, заповіт завірений секретарем с/ради с. Котелево, Новоселиць кого району зареєстрований в реєстрі за  №17.

Спадщина після смерті ОСОБА_7 відкрилась на 3/10 частин житлового будинку, яку відповідно до поданої заяви до нотаріальної контори від 04.11.2010 року прийнято ОСОБА_1, спадкова справа №632/2010 рік.

Суд оцінюючи у сукупності викладені докази та приймаючи до уваги визнання позову відповідачами, що не суперечить закону і встановленим обставинам по справі, суд дійшов висновку відповідно до ст..1223,1261ЦК України, враховуючи, що відповідно до ст.392 ЦК України право власності на спірне господарство не встановлено, визнати за ОСОБА_1, право власності на 3/10 частин в житловий будинок літер А,  літній кухні літер Б,В, сараї літер Г,Д, навіс літер Е, вбиральні літер Є, колодязь №1, огорожі №2,3 розташований по АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 і на 1/10 частин в житловий будинок літер А,  літній кухні літер Б,В, сараї літер Г,Д, навіс літер Е, вбиральні літер Є, колодязь №1, огорожі №2,3 розташований по АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8.   

Керуючись ст..10,58,59,60,61,208-218 ЦПК України, і на підставі ст..392, 1223, 1261,1268,1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 3/10 частин в житловий будинок літер А,  літній кухні літер Б,В, сараї літер Г,Д, навіс літер Е, вбиральні літер Є, колодязь №1, огорожі №2,3 розташований по АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7.  

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/10 частин в житловий будинок літер А,  літній кухні літер Б,В, сараї літер Г,Д, навіс літер Е, вбиральні літер Є, колодязь №1, огорожі №2,3 розташований по АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.                          

Суддя: