17.11.2011
Справа № 2-400/2011 рік.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2011 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Кріган Ю.В.
з участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
- про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, суд, -
Керуючись ст.. 10,59,60,61,208-218 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця с. Довжок, Новоселицького району, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаюча с. Довжок, Новоселицького району на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошевій сумі у розмірі п’ятсот грн. ( п’ятсот грн.) на одну дитину на місяць починаючи з 04.04.2011 року до повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошевій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути державне мито в розмірі 51 грн. в дохід держави з ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційне –технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 грн. на користь УДК у Новоселицькому районі, Чернівецькій області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.
ОСОБА_2 має право протягом десяті днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.
Суддя:
Справа № 2-400/2011 рік.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2011 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Кріган Ю.В.
з участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
- про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, суд, -
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом в якому вказує, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, шлюб розірваний рішенням Новоселицького районного суду 07.10.2007 року.
Від спільного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 і доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 які перебувають на її утриманні.
Відповідач проживає окремо і не надає ніякого матеріального утримання а тому просить суд стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на місяць на одну дитину до повноліття.
В судовому засіданні позивач позов підтримала і пояснила, що вона неодноразово вживала всі передбачені законом заходи про стягнення аліментів з відповідача, але він ухиляється від надання допомоги на утримання дітей. На даний час він їздить за кордоном на заробітки точне місце перебування його не відомо. Про його дохід нічого не знає на час спільного проживання він заробляв по 1000 Євро в місяць, на даний час можливо працює і має мінливий дохід розмір якого неможливо визначити, просить суд стягнути аліменти в розмірі 1000 грн. на місяць на кожну дитину.
Відповідач будучи неодноразово викликаний до суду в судовому засіданні не з’явився і не повідомив суд про причину не явки.
У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесеним по справі заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи суд установив, що відповідач є батьком дітей які перебувають на утриманні позивача.
Згідно із ст..180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Тому суд враховуючи, що позивач не надає матеріальної допомоги на утримання його дітей які перебувають на утриманні позивача, суд вважає можливим стягнути з нього аліменти на користь позивача на утримання дітей.
Суд визначаючи розмір аліментів які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, виходить з принципу справедливості і обов’язку обох батьків приймати участь в утриманні дитини а тому приймає до уваги, що мінімальній прожитковий мінімум на дитину якій має бути забезпечений обома батьками. Тому суд вважає, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 500 грн. на дитину.
Суд визначаючи час з якого присуджуються аліменти на дитину приймає до уваги, що заява подана до суду 04.04.2011 року.
Суд вважає, що відповідно до ст..88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. і на інформаційне –технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 грн., підлягають стягненню з відповідача
Керуючись ст.. 10,59,60,61,208-218 ЦПК України, ст..84,180,182,184,191 СК України суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця с. Довжок, Новоселицького району, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаюча с. Довжок, Новоселицького району на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошевій сумі у розмірі п’ятсот грн. ( п’ятсот грн.) на одну дитину на місяць починаючи з 04.04.2011 року до повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошевій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути державне мито в розмірі 51 грн. в дохід держави з ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційне –технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 грн. на користь УДК у Новоселицькому районі, Чернівецькій області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.
ОСОБА_2 має право протягом десяті днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.
Суддя:
- Номер: 2/400/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-400/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Вівчар Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 2/449/32/13
- Опис: про захист честі,гідності та ділової репутації
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-400/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Вівчар Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 01.11.2013