17.11.2011

Справа № 2-591 / 2011 року..

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2011 року місцевий Новоселицький районний суд, Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.

за участю: представника позивача Кристюк Ю.К.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом Публичне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»в особі Чернівецької філії ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Новоселиць кого РВ УМВС України у Чернівецької області,   

-          про  примусове виселення та звільнення займаного приміщення,  суд,

Керуючись ст..10, 59,60,61,88,208-218, 224-228ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 та скасувати їх місця реєстрації.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицький районний суд  в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 мають право протягом десяті днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя:

Справа № 2-591 / 2011 року..

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2011 року місцевий Новоселицький районний суд, Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Кріган Ю.В.

за участю: представника позивача Кристюк Ю.К.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця справу за позовом Публичне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк»в особі Чернівецької філії ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Новоселиць кого РВ УМВС України у Чернівецької області,   

-          про  примусове виселення та звільнення займаного приміщення,  суд,

встановив:

Позивач звернуся з позовом в якому зазначив, що відповідно до  рішення новоселиць кого районного суду  02.12.2009 року у справі №2-1049/2009 року зверненно стягнення на предмет іпотеки а саме житловий будинок розташований по АДРЕСА_1.

21.04.2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк»отримано довідку з Магалянської с/ради про те, що за вказаною адресою зареєстровані і проживають ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Які не бажають в добровільному порядку знятись з реєстрації та звільнити приміщення.

Позивач посилаючись на ст..40 Закону України «Про іпотеку»вважає, що звернення стягнення на предмет іпотеки є підставою для виселення всіх мешканців, що проживають в будинку.  

Позивач вважає, що відповідачі незаконно продовжують проживати в житловий будинок оскільки залишились проживати після отримання права на звернення стягнення на предмет іпотеки а тому просить суд, висилити їх та зняти з реєстрації.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі і просить суд його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися і не повідомили суд про причину не явки.  

У зв'язку з повторною неявкою відповідачів в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в їх відсутності із винесеним по справі заочного рішення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що в спірному житловому будинку відповідно до довідки с/ради с. Магала, Новоселиць кого району від 21.04.2011 року №2231 проживають ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Відповідно до рішення Новоселиць кого районного суду від 02.12.2009 року по справі №2-1049/2009 року, звернено стягнення на предмет іпотеки житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 і на земельну ділянку за вказаною адресою.   

Відповідачі належним чином листами від позивача 20.04.2011 року №552 попереджені про необхідність звільнити спірний житловий будинок в добровільному порядку.

Згідно з ст..40 Закону України «Про іпотеку»Звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове  приміщення  є підставою для виселення всіх мешканців,  за винятком наймачів та членів  їх  сімей.  Виселення  проводиться  у порядку, встановленому законом.

Після прийняття рішення про звернення стягнення на передані в іпотеку  житловий  будинок  чи  житлове  приміщення  всі  мешканці зобов'язані   на   письмову  вимогу  іпотекодержателя  або  нового власника  добровільно  звільнити  житловий  будинок   чи   житлове приміщення  протягом  одного  місяця  з дня отримання цієї вимоги. Якщо  мешканці  не  звільняють  житловий   будинок   або   житлове приміщення  у  встановлений  або  інший погоджений сторонами строк добровільно,  їх  примусове  виселення  здійснюється  на  підставі рішення суду.

Суд приймаючи до уваги, що згідно з ч.3 ст..61 ЦПК України, Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, суд вважає, що слід виселити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 та скасувати їх місця реєстрації.  

Керуючись ст..10,11,59,60,61,88,208-218,224-228ЦПК України, і на підставі ст..317,319,383,391 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 та скасувати їх місця реєстрації.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицький районний суд  в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 мають право протягом десяті днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: