Черкаський районний суд Черкаської області    

Дата документу 15.11.2011

                            Справа № 2-о-73/11

Р  І Ш Е Н Н Я

                                                    іменем                 України

             10 листопада 2011 року          Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді                                                   Фетісової Т.Л..

при секретарі                                                            Заруби Н.М.

    розглянувши у   судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за заявою  ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Тубільцівська сільська рада   Черкаського району Черкаської області про  встановлення факту , що має юридичне значення, -

                                                                                                                                                                                              в с т а н о в и в :

     ОСОБА_1   звернулася до суду з заявою про встановлення  факту  що має юридичне значення, мотивуючи свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько  ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,41га  розташованої в межах Тубільцівської сільської ради ,цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського  виробництва,  на підставі державного акту  на право власності на земельну ділянку. Померлий заповіту не залишив. Вона являється спадкоємцем першої черги після померлого.  На даний час  виникла необхідність юридично оформити спадкові права .Під час звернення її до нотаріальної контори , виникли труднощі щодо здійснення її спадкових прав, оскільки виявили розбіжності в документах , а саме в її свідоцтві про народження в графі батько взагалі не зазначений, оскільки батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі. Тому вона змушена  звернутись до суду з даною заявою та просити  встановити той факт, що ОСОБА_2, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_4 за життя був її батьком .

       У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1  заяву підтримала, просила  встановити   той факт , що  ОСОБА_2, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_4 за життя був її батьком.             

         Представник зацікавленої особи -  Тубільцівської сільської ради, Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з’явився, письмово просили суд розглянути справу у їх відсутність не заперечували проти задоволення даної заяви.

         Заслухавши пояснення заявника , дослідивши матеріали справи, інші докази по справі, суд    прийшов до наступних висновків.   

        Судом встановлені  такі факти  та відповідні їм правовідносини .

        У судовому засіданні достовірно встановлено , згідно до правовстановлюючих документів  , а саме :

         Згідно свідоцтва про смерть  від 22.10.2010 року  , актовий запис № 67   ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

      В копії свідоцтва про народження, ОСОБА_3  зазначено, що місцем народження є с. Тубільці, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області.

       Відповідно до довідки  виданої виконавчим комітетом Тубільцівської  сільської ради від 04.10.2011 року №1443 , ОСОБА_4, який на день смерті  проживав та був зареєстрований  за адресою АДРЕСА_1. На день смерті ,  крім нього в будинку проживала без реєстрації його дочка ОСОБА_1 .  

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 які підтвердили той факт, що  померлий 20 жовтня 2010 року  ОСОБА_2 за життя був  батьком ОСОБА_1 1964 року народження. Вони все життя мешкали за однією адресою. ОСОБА_1 до смерті батька доглядала та опікувалась ним , а після його смерті здійснила поховання.

        Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.                     

           Тому ,    суд вважає, що  дана заява підлягає до задоволення і має бути встановлено той факт , що ОСОБА_2, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_4 за життя був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст.ст.130,ч.4ст.174,208 , 209 , 213 , 294 , 256-259 ЦПК України, суд,-  

                                                                в и р і ш и в :

          Заяву задовольнити .

          Встановити  той факт , що ОСОБА_2, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_4 за життя був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3..             

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:Т. Л. Фетісова