Справа № 22a-1591/2006                                             Головуючий в І інстанції - Федусик А.Г.

Суддя-доповідач- Мартинова К.П.

УХВАЛА

13 вересня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді -    Мартинової К.П.,

судців - Доценко Л.І.,   Оверіної О.В.,

при секретарі - Карповій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 18 липня 2006 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та рішення державних виконавців 1-го ВДВС Суворовського районного управління юстиції м.Одеси, зацікавлена особа - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИЛА:

07.08.2006 р. представник ОСОБА_1. - ОСОБА_2. звернувся до апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 18 липня 2006 року, якою скаргу ОСОБА_1. на неправомірні дії та рішення державних виконавців 1-го ВДВС Суворовського районного управління юстиції м.Одеси залишено без розгляду.

Заявник посилається на те, що ним пропущений процесуальний строк з поважних причин. Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1. - ОСОБА_2. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду

першої інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна

скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.                                                                                              

Згідно з ч. З ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження   представника ОСОБА_1. - ОСОБА_2. про те, що процесуальний (Строк на

оскарження ухвали суду першої інстанції ним пропущений з поважних причин, обгрунтоване.

            Про ухвалу суду від 18.07.2006 р. ОСОБА_1. дізнався лише 02 серпня 2006 року. Копія ухвали

Суворовського   районного суду м. Одеси від 18.07.2006 р.   йому не направлялася, відомості про

отримання ухвали в матеріалах справи відсутні.                           

       Зазначені обставини перешкоджали ОСОБА_1. подати в установлений, законом процесуальний строк апеляційну скаргу, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.

Керуючись ст. ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк

на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 18 липня 2006 року в

справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та рішення державних

виконавців 1-го ВДВС Суворовського районного управління юстиції м.Одеси, зацікавлена особа -

ОСОБА_3.                                                                                                                        

Прийняти апеляційну скаргу до провадження апеляційного суду Одеської області.  

Ухвала оскарженню не підлягає.